Valverde, Clemente Martín c/ Pairone, Bartolomé y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA14160037
• Carátula: Valverde, Clemente Martín c/ Pairone, Bartolomé y Otro s/
• Tipo: Cuestión de competencia entre jueces de primera instancia
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 30/10/2014
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Procesal
• Ámbito: Local
• Materia: Competencia – Escrituración – Ordinario
• Magistrados: García Allocco, Sesin, Cáceres de Bollatti
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0614-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: reemplazo de jueces, hechos clave: apartamiento de juez titular, falta de tribunal con misma competencia material en sede, normas: Acuerdo Reglamentario 593/2001 (Córdoba), Ley 8435 arts. 21, 23, 25, 29, 32, doctrina: principio de especialización, subrogación por cercanía territorial, resultado: definición de criterio de subrogación, parte favorecida: no aplica (resolución administrativa), parte perjudicada: no aplica, fuente: SAIJ FA14160037

Hechos y conflicto

Tras el apartamiento del juez titular de un Juzgado Civil, Comercial y Familia, surge divergencia sobre el orden de sustitución porque no existe otro tribunal con idéntica competencia material en la misma sede judicial. Se debe determinar qué juez debe avocarse al conocimiento de la causa.

Cuestión jurídica

¿Qué criterio debe aplicarse para el reemplazo de un juez cuando no hay otro tribunal con la misma competencia material dentro de la respectiva sede judicial?

Decisión y resultado

El Tribunal Superior establece que debe aplicarse el Acuerdo Reglamentario n° 593, Serie "A", de fecha 20/04/2001, que dispone que debe avocarse el órgano jurisdiccional más cercano con la misma competencia material dentro de la Circunscripción Judicial. Se privilegia primero la especialización (misma competencia material) y, agotada esta, la cercanía territorial dentro de la misma circunscripción. Solo si se agotan ambas posibilidades se puede recurrir a otra circunscripción.

Doctrina / criterio relevante

• Principio rector: especialización (el sustituto debe pertenecer a la misma competencia material del juez excusado).
• Criterio subsidiario: cercanía o proximidad territorial dentro de la misma circunscripción judicial, para evitar el desplazamiento a otra circunscripción.
• Última opción: recurrir a una sede de otra circunscripción.

Señales para favorabilidad

El fallo establece una regla general de subrogación que puede ser utilizada para fundar la competencia de un tribunal cercano con igual especialidad. Es favorable para quien invoque la prioridad de la especialización y la cercanía dentro de la misma circunscripción. Es desfavorable si se pretende aplicar un criterio distinto (por ejemplo, sorteo aleatorio sin límite territorial). Se trata de una resolución administrativo-procesal, no de fondo, por lo que su favorabilidad es indirecta (doctrina sobre competencia).

Cita sugerida

Valverde, Clemente Martín c/ Pairone, Bartolomé y Otro s/ (2014), Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, ID SAIJ FA14160037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0614-1ots-eupmocsollaf