---
titulo: "Valverde, M. E. c/ Aguirre, H. A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 09/08/1988
fuero: Procesal civil
numero: 88160174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0618-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valverde-m-e-c-aguirre-h-a-y-otro-s-dad64d07-15b6-4200-8529-432b1c91ffc4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valverde, M. E. c/ Aguirre, H. A. y Otro s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 09/08/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA88160174  
- **Carátula:** VALVERDE, M. E. c/ AGUIRRE, H. A. Y OTRO s/  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA – Sala Civil y Comercial  
- **Fecha:** 1988-08-09  
- **Jurisdicción:** Córdoba (local)  
- **Fuero:** PROCESAL CIVIL  
- **Magistrados:** ROITMAN, PETITTO, ORCHANSKY  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0618-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** nulidad de sentencia, recurso de revisión  
- **Contingencia:** falta de citación a las partes en la lectura pública  
- **Hechos clave:** sentencia leída en audiencia pública sin convocar a litigantes  
- **Normas:** art. 1334 CPC, principio constitucional de publicidad  
- **Doctrina:** la publicidad exige posibilidad real de asistencia de las partes  
- **Resultado:** nulidad del pronunciamiento  
- **Parte favorecida:** quien impugnó la sentencia por falta de citación  
- **Parte perjudicada:** tribunal de cámara que dictó el fallo sin citar  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Una cámara se constituyó en audiencia pública para dictar sentencia, pero no citó a las partes del proceso. Los litigantes no pudieron asistir ni conocer el acto. Se planteó la nulidad del pronunciamiento por violación del requisito de publicidad (art. 1334 CPC y norma constitucional).

## Cuestión jurídica
¿Es válida la sentencia leída en audiencia pública si las partes no fueron convocadas y, por tanto, no estuvieron en condiciones de asistir?

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior declaró la nulidad de la sentencia. La falta de citación constituye un vicio procedimental absoluto que impide considerar cumplida la formalidad de la audiencia pública.

## Doctrina / criterio relevante
- La publicidad de la sentencia no se satisface con la mera realización formal de una audiencia pública; es indispensable que las partes tengan la posibilidad real de conocer y asistir al acto.  
- Si la ausencia de los litigantes se debe a falta de citación (no a su propia voluntad), el acto carece del carácter público exigido por la ley y la Constitución.  
- La citación previa es un requisito esencial; su omisión vicia de nulidad el pronunciamiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega que no fue notificado de la lectura de la sentencia en audiencia pública.  
- **Desfavorable** para el tribunal que dictó la sentencia sin cumplir con la debida citación de las partes.  
- **Aplicable** en cualquier caso donde se discuta la validez de una sentencia por incumplimiento del requisito de publicidad (arts. 1334 CPC y normas constitucionales análogas).

## Cita sugerida
"VALVERDE, M. E. c/ AGUIRRE, H. A. Y OTRO s/ – T.S.J. Córdoba, Sala Civil y Comercial, 09/08/1988 – SAIJ FA88160174 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0618-8ots-eupmocsollaf"

## Cómo citar

Valverde, M. E. c/ Aguirre, H. A. y Otro s/, SAIJ, 09/08/1988, 88160174.