---
titulo: "Van Dam, Esteban Francisco"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/04/2025
fuero: Civil y comercial
numero: 25130675
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-van-dam-esteban-francisco-federico-sa-otro-ordinario-fa25130675-2025-04-15/123456789-576-0315-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/van-dam-esteban-francisco-7f194e2e-0479-46db-aeac-538253fac34a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Van Dam, Esteban Francisco

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 15/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Van Dam, Esteban Francisco
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 15/04/2025
- **Número/ID:** FA25130675 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Magistrados:** Gerardo G. Vassallo, Pablo D. Heredia
- **URL:** SAIJ (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del fabricante` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: concesionario no oficial, falta de entrega, intentos de desvinculación` `normas: LDC 40` `doctrina: límite a la responsabilidad del fabricante` `resultado: desfavorable para consumidor` `parte favorecida: fabricante/terminal` `parte perjudicada: consumidor` `fuente: SAIJ FA25130675`

## Hechos y conflicto
Actor compró vehículo a una agencia automotriz (demandada) que no era concesionario oficial de la terminal (fabricante). El vehículo no fue entregado. Actor pretendió extender la condena contra la terminal, invocando apariencia de concesionaria oficial. La terminal se defendió acreditando que no tenía vínculo, que remitió cartas documento intando a la agencia a abstenerse de usar su marca, y que publicó en su página oficial la lista de concesionarios autorizados.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde extender la condena por incumplimiento del concesionario no oficial al fabricante automotriz?

## Decisión y resultado
**No corresponde.** El tribunal rechazó la extensión de responsabilidad. Resultado desfavorable para el actor (consumidor), favorable para la terminal.

## Doctrina / criterio relevante
- El fabricante no es garante del incumplimiento de la obligación principal asumida por un concesionario multimarca no oficial en un contrato de compraventa.
- La aplicación del art. 40 LDC exige daño derivado de riesgo o vicio del producto; no cubre incumplimientos contractuales del vendedor no autorizado.
- Carga del consumidor de verificar que el vendedor integra la red oficial; el fabricante no debe supervisar todos los revendedores privados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** fabricantes/terminales automotrices demandados por incumplimiento de concesionarios no oficiales (sin vínculo).
- **Desfavorable para:** consumidores que compran a concesionarios no oficiales y buscan responsabilizar al fabricante.
- **No relacionado:** si el concesionario es oficial o el daño es por vicio del producto.

## Cita sugerida
*Van Dam, Esteban Francisco*, CNAC Comercial, Sala D, 15/04/2025, FA25130675, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos).

## Cómo citar

Van Dam, Esteban Francisco, SAIJ, 15/04/2025, 25130675.