---
titulo: "Vanucci, María Victoria c/ Google Inc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 30/04/2021
fuero: Civil y constitucional
numero: 21030011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0301-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vanucci-maria-victoria-c-google-inc-s-2a1bdfb2-a36c-4e5b-a450-09c7204a67cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vanucci, María Victoria c/ Google Inc. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 30/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA21030011  
- **Carátula:** Vanucci, María Victoria c/ Google Inc. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II  
- **Fecha:** 30/04/2021  
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero: Civil-Constitucional – Ámbito: Federal  
- **Magistrados:** Ricardo Gustavo Recondo, Eduardo Daniel Gottardi, Alfredo Silverio Gusman  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0301-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- materia: medida cautelar, buscador de internet, responsabilidad por contenido  
- contingencia: acción preventiva de daños  
- hechos clave: ausencia de prueba de existencia de contenido, falta de nexo causal  
- normas: libertad de expresión (CN arts. 14, 32), carga de la prueba (CCyC art. 1736)  
- doctrina: buscadores no crean ni editan contenido; deben evaluarse con especial protección constitucional  
- resultado: revocación de medida cautelar – desfavorable para actora  
- parte favorecida: Google Inc. (demandado)  
- parte perjudicada: Vanucci (actora)  
- fuente: SAIJ  

## Hechos y conflicto
La actora pidió medida cautelar para que Google eliminara su nombre, fotos y cualquier referencia que la vincule con adjetivos ofensivos e incitaciones a violencia/discriminación. No acompañó impresión de los resultados del buscador ni demostró la existencia del contenido supuestamente lesivo.  
**Pretensión:** tutela preventiva (bloqueo).  
**Defensa:** Google sostiene que no crea contenido, que su actividad está amparada por libertad de expresión y que la actora no acreditó causalidad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde ordenar a un buscador eliminar resultados sin prueba de que exista el contenido denunciado ni nexo causal entre la actividad del buscador y el daño invocado?

## Decisión y resultado
La Sala revocó la medida cautelar. No hay verosimilitud en el derecho porque la actora no acreditó los presupuestos básicos: existencia del contenido y relación causal. Fallo desfavorable para la actora (Vanucci).

## Doctrina / criterio relevante
- La actividad de los buscadores está amparada por la libertad de expresión (CN).
- Los motores de búsqueda solo reproducen información de terceros, sin crear ni editar.
- Para medidas cautelares que afecten dicha libertad, debe demostrarse concretamente el contenido injuriante y el vínculo causal con el buscador.
- La carga de la prueba recae sobre quien solicita la restricción.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda bloquear resultados sin acompañar prueba del contenido y del nexo causal.
- **Favorable** para buscadores demandados por eliminación de resultados, al reforzar estándares probatorios estrictos y la protección constitucional de su actividad.
- **Mixto** si en otro caso se aporta la impresión de resultados y se demuestra la causalidad, podría distinguirse.

## Cita sugerida
Vanucci, María Victoria c/ Google Inc. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 30/04/2021, SAIJ FA21030011. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0301-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vanucci, María Victoria c/ Google Inc. s/, SAIJ, 30/04/2021, 21030011.