---
titulo: "Vaquel Raul Leon c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 07/05/1981
fuero: Procesal penal  y penal y penal
numero: 81163912
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-219-3611-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vaquel-raul-leon-c-s-85eec744-1433-4f40-a687-90d5675fcff6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vaquel Raul Leon c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 07/05/1981

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VAQUEL RAUL LEON c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal (Sala C) – Córdoba
- **Fecha:** 07/05/1981
- **Magistrados:** Dr. VARGAS (disidencia), Dr. WAMBA, Dr. FUNES
- **ID SAIJ:** FA81163912
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-219-3611-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`PROCESAL PENAL` `LEGÍTIMA DEFENSA` `INSTRUCCIÓN` `PRUEBA` `CARGA PROBATORIA` `EXCESO INTENSIVO` `DISIDENCIA` `CÓRDOBA` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se exponen hechos concretos. El fallo analiza en abstracto la instrucción penal y la prueba de la legítima defensa. El conflicto es si la legítima defensa constituye una excepción procesal que debe probar quien la invoca, o si puede acreditarse por otros medios.

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza (sustantiva o procesal) de la legítima defensa y la carga de su prueba, así como los requisitos del exceso intensivo.

## Decisión y resultado
- **Mayoría:** no se expresa en el extracto.
- **Disidencia (Dr. VARGAS):** la legítima defensa no es excepción procesal sino sustantiva; no recae sobre el imputado la carga probatoria irrecusable; puede acreditarse por prueba positiva o por no haberse desvirtuado la confesión calificada. El exceso intensivo requiere agresión inminente/actual, reacción desproporcionada y voluntad de defensa necesaria.

## Doctrina / criterio relevante
- Legítima defensa: excepción a la responsabilidad penal, no procesal; no exige prueba plena e irrecusable por el imputado.
- Exceso intensivo: elemento externo (agresión y reacción desmedida) e interno (voluntad de defensa necesaria).
- El juez de instrucción debe investigar oficiosamente circunstancias atenuantes o justificantes (art. 202 CPP; art. 17 Const. Pcia.).

## Señales para favorabilidad
- **MIXTO:** Existe disidencia. La postura disidente es **FAVORABLE** al imputado que invoca legítima defensa (flexibiliza la carga probatoria). La postura mayoritaria no consta, pero sería **DESFAVORABLE** si exige prueba más estricta.
- **Factor clave:** Quien cite la disidencia puede beneficiar a la defensa; quien cite la mayoría (desconocida) podría perjudicarla.

## Cita sugerida
VAQUEL RAUL LEON c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal (Sala C) – Córdoba – 07/05/1981 – ID SAIJ FA81163912 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-219-3611-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vaquel Raul Leon c/  s/, SAIJ, 07/05/1981, 81163912.