Varela, Alba Susana c/ Municipalidad de Cañada de Luque s/ (SAIJ, 16/04/1997)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA97160012 (SAIJ)
Carátula: Varela, Alba Susana c/ Municipalidad de Cañada de Luque
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala/Instancia: S (Única)
Fecha: 16/04/1997
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Tarditti - Ferrer - Kaller Orchansky
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0617-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario contingencia: admisibilidad formal hechos clave: denegación de recurso local normas: Ley 48 art.14 doctrina: tribunal superior controla admisibilidad resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Municipalidad de Cañada de Luque parte perjudicada: Varela, Alba Susana fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, Alba Susana Varela, interpuso recurso extraordinario (art. 14 Ley 48) contra una decisión del Tribunal Superior de Córdoba que denegó un recurso local en el marco de un juicio de plena jurisdicción contra la Municipalidad de Cañada de Luque. El conflicto giró en torno a la procedencia de la vía federal.

Cuestión jurídica

Si el Tribunal Superior de Justicia provincial constituye "tribunal superior de la causa" a los fines del recurso extraordinario federal, y si sus decisiones sobre admisibilidad de recursos locales son revisables por la Corte Suprema.

Decisión y resultado

El Tribunal Superior de Córdoba rechazó el recurso extraordinario. Sostuvo que, como regla, las decisiones de los máximos tribunales provinciales sobre procedencia de recursos locales no son revisables en la instancia del art. 14 Ley 48, salvo arbitrariedad o exceso de rigor formal que lesione garantías constitucionales. Además, afirmó que el Tribunal Superior tiene facultad y deber de controlar la admisibilidad del recurso local, incluso si el a quo lo admitió formalmente.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal superior de provincia es el órgano judicial supremo en el orden local; su decisión que deniega un recurso local es la del "tribunal superior de la causa".
No son revisables en instancia federal los pronunciamientos sobre procedencia de recursos locales, excepto por arbitrariedad (interpretación restrictiva) o exceso de rigor formal.
El Tribunal Superior puede revisar de oficio la admisibilidad del recurso local, aun con consentimiento de las partes, para velar por la correcta aplicación del derecho.

Señales para favorabilidad

Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende revisar una decisión local mediante recurso extraordinario federal, y FAVORABLE para la parte que defiende la decisión del tribunal provincial. Señal clave: refuerza la autonomía de los tribunales superiores provinciales para controlar la admisibilidad de recursos locales, limitando el acceso a la Corte Suprema.

Cita sugerida

Varela, Alba Susana c/ Municipalidad de Cañada de Luque, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 16/04/1997, SAIJ FA97160012. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0617-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.