---
titulo: "Varela Alejandro Federico y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 02/06/2017
fuero: Seguridad social
numero: 17310089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-varela-alejandro-federico-otro-estado-nacional-ministerio-defensa-personal-militar-civil-fuerzas-armadas-seguridad-fa17310089-2017-06-02/123456789-980-0137-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/varela-alejandro-federico-y-otro-72714cce-6a68-4650-a75e-a15f219a48ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Varela Alejandro Federico y otro

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 03 · 02/06/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde el rechazo del planteo vinculado con la defensa de prescripción, si de las constancias de autos surge que la contestación de demanda fue tenida por no presentada en razón de la extemporaneidad decretada en primera instancia, cuestión que no fue objeto de embate en aquella oportunidad, por lo que se encuentra firme. En tales condiciones y, teniendo en cuenta la postura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos "Domínguez, Amparo Carmen", sent. de fecha 24.04.03, la Sra. Juez a quo no se encontraba habilitada para expedirse sobre el particular.[[/p]]

## Cómo citar

Varela Alejandro Federico y otro, SAIJ, 02/06/2017, 17310089.
