---
titulo: "Varela, Hugo Héctor y otra s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 10/06/2026
fuero: Penal y procesal
numero: 26810195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-591-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/varela-hugo-hector-y-otra-s-recurso-de-casacion-75fe92bb-0a67-4b21-926b-3c7a8bbb8856
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Varela, Hugo Héctor y otra s/ recurso de casación

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 10/06/2026

## Resumen

## Cita
Varela, Hugo Héctor y otro s/ recurso de casación, CNACC y C, Sala 2, 10/06/2026, CCC 541/2022/TO1/CNC1, Reg. N° 938/2026, SAIJ: FA26810195.

## Hechos y conflicto
Varela fue absuelto por el TOC N° 17 de abuso sexual reiterado y con acceso carnal agravado contra su hijastra (9 a 13 años), y Misirian (madre) absuelta por el art. 133 CP; el tribunal declaró la nulidad del alegato de la querella por falta de fundamentación y valoró insuficiente la prueba. Fiscalía y querellante recurrieron la absolución de Varela; la querella además cuestionó la nulidad de su alegato.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó: (i) si la nulidad del alegato de la querella fue válida; y (ii) si la absolución de Varela fundada en in dubio pro reo fue arbitraria por valoración fragmentaria de la prueba. Por mayoría, se hizo lugar a ambos recursos: se anuló la sentencia en todos sus términos y se reenvió a nuevo juicio ante otro tribunal, sin costas. Quedaron anuladas tanto la absolución de Varela como la nulidad del alegato; Misirian también será rejuzgada (voto de Días, al que adhirió Morin por el método de cuestiones vencidas).

## Doctrina y señales de favorabilidad
- La revisión del acusador contra una absolución no es amplia (Casal aplica solo al imputado), pero la duda razonable debe derivar racional y objetivamente de la prueba (Fallos: 311:512, 311:948, 314:346, 321:2990, 340:1283, 343:354).
- La tacha de arbitrariedad procede cuando la duda se funda en omisión de prueba dirimente, estereotipos de género sobre víctimas de abuso o hipótesis alternativa sin análisis comparativo.
- La nulidad del alegato acusatorio por deficiencias formales solo procede si afecta el derecho de defensa; aquí se la consideró un mero disenso valorativo.
- Favorece a acusadores (fiscalía/querella) en casos de absoluciones por insuficiencia probatoria en delitos sexuales con víctimas menores; perjudica a defensas que invoquen dudas sin respaldo integral. Mixto: revivió la acción contra ambos imputados.

## Tags
casación penal; abuso sexual agravado; nulidad alegato querella; in dubio pro reo; arbitrariedad de sentencia; revisión amplia (Casal); reenvío a nuevo juicio; favorece a acusadores.

## Cómo citar

Varela, Hugo Héctor y otra s/ recurso de casación, SAIJ, 10/06/2026, 26810195.