---
titulo: "Varela, Oscar Alejandro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/10/1997
fuero: Procesal y penal
numero: 97051107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-1507-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/varela-oscar-alejandro-c-s-fd1112fc-06e3-471e-bcd9-884320cbb0ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Varela, Oscar Alejandro c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 17/10/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA97051107  
- **Carátula**: Varela, Oscar Alejandro c/ s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Penal)  
- **Fecha**: 1997-10-17 | **Jurisdicción**: Río Negro  
- **Fuero**: PROCESAL-PENAL | **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: Incidente de libertad condicional s/ Casación  
- **Magistrados**: Echarren - Leiva  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-1507-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`reincidencia` `prisión preventiva` `pena cumplida` `art. 50 CP` `ley 23057` `reincidencia real` `casación` `libertad condicional` `doctrina STJ Río Negro`

## Hechos y conflicto
En el marco de un incidente de libertad condicional, el tribunal analiza si la prisión preventiva sufrida por el imputado puede considerarse "pena cumplida" a los efectos de declarar la reincidencia (art. 50 CP, texto según ley 23057). La defensa cuestiona que el encierro preventivo sea equiparable a pena efectiva para configurar la reincidencia.

## Cuestión jurídica
¿La prisión preventiva computada como parte de la pena (art. 24 CP) debe tenerse por "pena cumplida" a los fines del art. 50 CP, para declarar reincidente a quien comete un nuevo delito?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable a la aplicación de la reincidencia real.  
**Decisión**: El STJ sostiene que la prisión preventiva, cuando ha sido descontada como parte de la condena, constituye una experiencia de encierro efectivo que debe considerarse "pena cumplida" a efectos del art. 50 CP. Por tanto, quien cometió un nuevo delito tras haber sufrido prisión preventiva por un hecho anterior puede ser declarado reincidente.

## Doctrina / criterio relevante
- La reincidencia real exige que el sujeto haya sufrido una privación efectiva de la libertad (no basta una condena sin cumplimiento).  
- La prisión preventiva, aunque previa a la sentencia, obra psicológicamente como experiencia disuasiva; si no lo fue, demuestra que el encierro no hizo mella en el agente, justificando la reincidencia.  
- El art. 24 CP permite asimilar el tiempo en prisión preventiva a tiempo de pena cumplida, por lo que a los fines del art. 50 CP dicha prevención equivale a "pena cumplida".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien alegue reincidencia** (acusación fiscal, querella, parte damnificada): el fallo amplía el concepto de "pena cumplida" incluyendo prisión preventiva computada.  
- **Desfavorable para el imputado que niegue reincidencia**: cualquier encierro efectivo previo (aunque sea preventivo) puede ser usado para declararlo reincidente.  
- **Útil para casos análogos** donde se discuta si la prisión preventiva debe contabilizarse como antecedente de reincidencia real.

## Cita sugerida
Varela, Oscar Alejandro s/ Incidente de libertad condicional, STJ Río Negro, Sala Penal, 17/10/1997, ID SAIJ FA97051107, disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-701-1507-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-701-1507-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Varela, Oscar Alejandro c/  s/, SAIJ, 17/10/1997, 97051107.