---
titulo: "Varessio, Luis c/ Peirano Basso, Dante s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/09/2007
fuero: Procesal y comercial
numero: 7130849
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-948-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/varessio-luis-c-peirano-basso-dante-s-e30fbb32-1fae-487a-b4b8-029019eda7c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Varessio, Luis c/ Peirano Basso, Dante s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 20/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VARESSIO, LUIS c/ PEIRANO BASSO, DANTE s/ EXHORTOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha**: 20/09/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Procesal-Comercial
- **Magistrados**: RAMIREZ - SALA - ARECHA
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA07130849
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-948-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`exhortos internacionales` `medidas cautelares` `Protocolo de Ouro Preto` `cooperación judicial` `caución real` `derecho de defensa` `exequatur` `provisoriedad`

## Hechos y conflicto
Juez extranjero libra exhorto solicitando medida cautelar contra personas físicas demandantes en negocio de gran envergadura patrimonial. Juez exhortado (argentino) se resiste a dar curso por dudas sobre jurisdicción del requirente. Se discute la viabilidad del cumplimiento y la exigencia de caución real.

## Cuestión jurídica
¿Procede la resistencia del juez exhortado a cumplir un exhorto internacional por dudas sobre la jurisdicción del requirente? ¿Puede el juez exhortado modificar la medida o exigir caución real?

## Decisión y resultado
El tribunal rechaza la resistencia del juez exhortado: la incompatibilidad debe ser frontal, clara e inequívoca; no basta la duda sobre jurisdicción. Además, el juez exhortado puede modificar la medida y exigir caución real cuando el negocio es de gran envergadura y las personas físicas no acreditan "reconocida solvencia" (art. 200 CPCC). Se admite la procedencia de la caución real en lugar de juratoria.

## Doctrina / criterio relevante
- La resistencia al exhorto solo procede por incompatibilidad frontal con principios de DIPr; dudas sobre jurisdicción no la justifican (Protocolo Ouro Preto arts. 1, 8).
- El derecho de defensa se reserva para la etapa de exequatur (art. 518 CPCC).
- La medida cautelar extranjera conserva su provisoriedad (art. 10 Protocolo).
- El juez exhortado puede modificar, reducir o sustituir la medida si es necesario (art. 7 Protocolo).
- La caución juratoria solo procede por verosimilitud extrema o escaso valor patrimonial; en grandes negocios cabe caución real (art. 6 Protocolo y art. 200 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que busca cooperación internacional y cumplimiento del exhorto (requirente).
- **DESFAVORABLE** para la parte que se opone invocando dudas sobre jurisdicción o defensa en juicio.
- **MIXTO**: favorable al requirente en cuanto a la procedencia, pero desfavorable si se le exige caución real onerosa.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra exhortos internacionales, Protocolo de Ouro Preto o medidas cautelares con caución.

## Cita sugerida
VARESSIO, LUIS c/ PEIRANO BASSO, DANTE s/ EXHORTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 20/09/2007, SAIJ ID FA07130849, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-948-0317-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Varessio, Luis c/ Peirano Basso, Dante s/, SAIJ, 20/09/2007, 7130849.