---
titulo: "Vargas, Exaltación c/ López Lodigiani s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/10/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94013160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-3104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vargas-exaltacion-c-lopez-lodigiani-s-fc22a766-4b03-4438-8bdc-0f4462dd4a69
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vargas, Exaltación c/ López Lodigiani s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 12/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Vargas, Exaltación c/ López Lodigiani s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Fecha:** 1994-10-12
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Sosa - Crespi
- **Instancia:** C (Alzada)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA94013160
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-061-3104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: recurso de apelación` `hechos clave: expresión de agravios, recurso de nulidad` `normas: arts. 246, 260, 169, 172, 253 CPCC` `doctrina: exceso ritual manifiesto, principio de trascendencia` `resultado: mixto` `parte favorecida: apelante` `parte perjudicada: contraparte` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de un proceso por daños y perjuicios, la actora apeló una resolución que declaró la caducidad de instancia. Al expresar agravios, la contraparte solicitó la deserción del recurso por insuficiencia técnica. Además, la actora invocó la nulidad de la sentencia por falta de fundamentación.

## Cuestión jurídica
1. ¿Debe declararse desierto el recurso por insuficiencia en la expresión de agravios?
2. ¿Procede el recurso de nulidad por defecto de sentencia cuando se alega falta de fundamentación?

## Decisión y resultado
**Opinión de minoría (Sosa-Crespi):** Rechaza la deserción recursiva y la nulidad. Considera que la expresión de agravios fue suficiente al individualizar el error y que la nulidad solo procede por vicios extrínsecos (art. 253 CPCC), no por falta de fundamentación, que se subsana por apelación. **Resultado final:** No surge del texto si esta postura fue mayoritaria o minoritaria; se presenta como opinión personal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Suficiencia de agravios:** No debe extremarse la rigurosidad en la valoración de la expresión de agravios; basta que surja individualizado el error para abrir la jurisdicción de alzada (arts. 246 y 260 CPCC). Exigir más importaría exceso ritual manifiesto contrario al derecho de defensa.
- **Nulidad por defectos de sentencia:** El art. 253 CPCC solo habilita nulidad por vicios extrínsecos (fecha, idioma, firma, etc.). La falta de fundamentación es un vicio intrínseco que se corrige por apelación; rige el principio de trascendencia (arts. 169, 172 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Quien recurre una resolución adversa y enfrenta una oposición basada en tecnicismos formales; permite admitir agravios aunque no sean perfectos.
- **Desfavorable para:** Quien busca desestimar un recurso por insuficiencia técnica o nulidad por defectos de fondo; limita las causales de nulidad a vicios extrínsecos.
- **Clasificación: MIXTO** (depende de la posición procesal: favorable al apelante, desfavorable a quien invoca deserción).

## Cita sugerida
Vargas, Exaltación c/ López Lodigiani s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 12/10/1994, SAIJ FA94013160. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-3104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vargas, Exaltación c/ López Lodigiani s/, SAIJ, 12/10/1994, 94013160.