---
titulo: "VARGAS, Héctor Osvaldo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 10/03/1992
fuero: Penal
numero: 92013355
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-553-3102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vargas-hector-osvaldo-c-s-16af8ce8-b4cd-48b3-ad4a-02965e7def26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VARGAS, Héctor Osvaldo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 03 · 10/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VARGAS, Héctor Osvaldo c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala III
- **Fecha:** 10/03/1992
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Lasarte - Sanucci - Silva Acevedo (opinión de minoría)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA92013355
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-553-3102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: cómputo de pena` `hechos clave: prisión preventiva doble, orden conjunta, concurso real, pena única` `normas: art. 58 CP` `doctrina: descuento único de preventiva; cómputo sucesivo de penas` `resultado: opinión minoritaria` `parte favorecida: no se determina` `parte perjudicada: no se determina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado estuvo sometido a dos prisiones preventivas en procesos distintos (uno federal y otro provincial). Se discutió si el descuento de la preventiva podía aplicarse nuevamente al estar a orden conjunta de ambos magistrados, y desde cuándo comenzaba a computarse la pena impuesta en la causa provincial.

## Cuestión jurídica
Determinar si la prisión preventiva sufrida en un proceso puede descontarse nuevamente cuando el imputado está a orden conjunta de dos tribunales, y fijar el momento de inicio de la pena única (art. 58 CP).

## Decisión y resultado
**Opinión de minoría** (no hay decisión de mayoría expresa):
- El descuento de la preventiva ya aplicado a una pena no puede repetirse.
- La orden conjunta es un mero problema administrativo.
- La pena provincial comienza el día siguiente al vencimiento de la pena federal.
- Se reconoce el derecho del imputado a solicitar la unificación de penas (art. 58 CP).

## Doctrina / criterio relevante
- **Descuento único:** La preventiva descontada en un caso no puede descontarse otra vez, aun si el imputado estuvo a orden conjunta de dos magistrados.
- **Cómputo sucesivo:** La pena provincial se inicia al terminar la federal.
- **Unificación:** El imputado puede peticionar la pena única, sin que el cumplimiento previo de una de las penas lo impida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa si se invoca el derecho a solicitar unificación de penas (art. 58 CP) y el cómputo sucesivo.
- **Desfavorable** si se pretende el doble descuento de la preventiva, pues la minoría lo rechaza.
- **Mixto**: reconoce derechos pero limita el cómputo; debe analizarse la posición procesal concreta.
- **No relacionado**: si el caso no involucra concurso real de delitos con preventivas múltiples.

## Cita sugerida
VARGAS, Héctor Osvaldo c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 10/03/1992, SAIJ ID FA92013355. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-553-3102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

VARGAS, Héctor Osvaldo c/  s/, SAIJ, 10/03/1992, 92013355.