---
titulo: "Vargas  Lerena Alvaro c/ Cadena Pais Producciones Publicitarias Sas/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130378
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vargas-lerena-alvaro-c-cadena-pais-producciones-publicitarias-sas-s-84e9e41d-2ee6-4092-8550-7db51ec38601
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vargas  Lerena Alvaro c/ Cadena Pais Producciones Publicitarias Sas/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 30/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VARGAS LERENA ALVARO c/ CADENA PAIS PRODUCCIONES PUBLICITARIAS SAS s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Bargalló - Tévez
- **Fecha:** 30/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial (Nacional)
- **ID SAIJ:** FA11130378
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: no surgen del extracto` `normas: art. 18 CN, art. 330 CPCC` `doctrina: estándar restrictivo para rechazo de oficio` `resultado: no surge` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto proporcionado no contiene los hechos concretos del caso, las pretensiones de las partes ni las defensas. Solo se refiere a la discusión sobre la procedencia del rechazo in limine de la demanda.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la facultad judicial de rechazar in limine una demanda y su compatibilidad con los derechos constitucionales de acción y petición (art. 18 CN).

## Decisión y resultado
Del texto no surge la decisión concreta del tribunal en el caso (si se confirmó, revocó o declaró la nulidad de un rechazo in limine). Solo se exponen los criterios generales que deben regir esa facultad.

## Doctrina / criterio relevante
- El rechazo in limine debe ejercerse con suma prudencia, limitado a supuestos de manifiesta improponibilidad o insubsanable violación del art. 330 CPCC.
- Cercenar el derecho de acción afecta la garantía constitucional del art. 18 CN (tutela judicial efectiva).
- Debe preferirse mantener vivo el acto antes que declarar su invalidez (análogo a principios generales del derecho).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a quien impugna un rechazo in limine** por su énfasis en la restricción de la facultad y la protección del derecho constitucional de acción.
- **Desfavorable al tribunal que rechazó de oficio** sin cumplir el estándar estricto.
- **Mixto:** útil para argumentar contra la inadmisibilidad temprana, pero insuficiente para evaluar el fondo del caso.

## Cita sugerida
*VARGAS LERENA ALVARO c/ CADENA PAIS PRODUCCIONES PUBLICITARIAS SAS s/ ORDINARIO*, CNCom., Sala C, 30/06/2011, ID SAIJ FA11130378.

## Cómo citar

Vargas  Lerena Alvaro c/ Cadena Pais Producciones Publicitarias Sas/ s/, SAIJ, 30/06/2011, 11130378.