---
titulo: "Vargas, Roberto Orlando c/ Mengoni Hermanos S.c. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/05/2018
fuero: Constitucional y procesal y laboral y constitucional y procesal
numero: 18090137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vargas-roberto-orlando-c-mengoni-hermanos-s-c-s-d5698adc-1dbf-4996-a22b-f725cf71ab30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vargas, Roberto Orlando c/ Mengoni Hermanos S.c. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID FA18090137
- **Carátula:** VARGAS, ROBERTO ORLANDO c/ MENGONI HERMANOS S.C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 08/05/2018
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
- **Jurisdicción:** Santa Fe - Local
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Laboral
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-procesal-constitucional` `contingencia: rechazo de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: reducción de incapacidad laboral de 50% a 32,5%, distribución de costas 30% actor/70% demandada` `normas: art. 102 CPL, art. 8 ley 7055, arts. 59 CPL y 145 CPCC` `doctrina: sana crítica racional, teoría del vencimiento, sentencia arbitraria` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandada (Mengoni Hermanos S.C.)` `parte perjudicada: actor (Vargas)`

## Hechos y conflicto
El actor demandó por accidente laboral. En primera instancia obtuvo un 50% de incapacidad laboral y costas a la demandada. La Cámara Laboral redujo la incapacidad a 32,5% y distribuyó costas 30% actor/70% demandada. El actor cuestionó la reducción por apartamiento arbitrario del dictamen pericial y la distribución de costas.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara incurrió en arbitrariedad al reducir el porcentaje de incapacidad basándose en la falta de fundamentación de la pericia (uso de goniómetro) y al redistribuir las costas.

## Decisión y resultado
**La Corte rechazó la queja.** Consideró que el actor no cumplió con la carga del art. 8 ley 7055 de rebatir los fundamentos de denegación del recurso de inconstitucionalidad, limitándose a reiterar discrepancias sin demostrar arbitrariedad. Confirmó que la Cámara fundó razonablemente su decisión en la sana crítica.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera discrepancia con la valoración de la prueba pericial no configura arbitrariedad ni cuestión constitucional.
- La falta de fundamentación pericial (omisión de goniómetro) justifica apartarse del dictamen.
- En costas rige la teoría del vencimiento (art. 102 CPL), midiendo el éxito no solo económicamente sino por la trascendencia de lo admitido/desestimado.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar una reducción de incapacidad o redistribución de costas basada en valoración de prueba pericial. **FAVORABLE** para la defensa: la Corte respalda que los jueces se aparten del dictamen pericial si carece de fundamentación técnica (goniómetro) y que las costas se distribuyan según el éxito obtenido valorado integralmente.

## Cita sugerida
VARGAS, ROBERTO ORLANDO c/ MENGONI HERMANOS S.C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, 08/05/2018, ID SAIJ FA18090137, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vargas, Roberto Orlando c/ Mengoni Hermanos S.c. s/, SAIJ, 08/05/2018, 18090137.