---
titulo: "VARIG S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 03/06/2005
fuero: Penal y tributario y penal
numero: 5180081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0815-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/varig-s-a-c-s-262e68cf-6639-48b1-ae05-b932307c70c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VARIG S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 03/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA05180081  
- **Carátula:** VARIG S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C  
- **Fecha:** 03/06/2005  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal Tributario / Lealtad Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Repetto, Bonzón  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0815-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Lealtad Comercial  
- **Contingencia:** Infracción por publicidad engañosa  
- **Hechos clave:** Publicación de aviso aéreo omitiendo tasas e impuestos  
- **Normas:** Ley 22.802 (Lealtad Comercial); Res. 434/94 arts. 5 y 9  
- **Doctrina:** Precio debe ser total final; prohibición de cálculos por consumidor; responsabilidad objetiva del anunciante  
- **Resultado:** Confirmación de multa  
- **Parte favorecida:** Autoridad de aplicación (consumidor)  
- **Parte perjudicada:** VARIG S.A. (sumariada)  
- **Fuente:** SAIJ FA05180081

## Hechos y conflicto
VARIG S.A. publicitó un servicio de traslado aéreo indicando un valor sin incluir tasa de embarque e impuestos. Fue sancionada con multa por infracción a la Ley de Lealtad Comercial. La empresa se defendió alegando que la tarifa estaba sujeta a aprobación gubernamental, que era mera agente de percepción de impuestos y que otras empresas actuaban igual.

## Cuestión jurídica
Determinar si la publicación de un precio sin incluir tasas e impuestos constituye infracción a la Ley de Lealtad Comercial, y si las defensas esgrimidas (aprobación oficial, carácter de agente de percepción, conductas de terceros) eximen de responsabilidad.

## Decisión y resultado
Se confirmó la multa. El tribunal consideró que la conducta viola el art. 5 de la Res. 434/94, que exige publicitar el precio de contado total que debe pagar el consumidor final. Desestimó todas las defensas: ni la aprobación gubernamental, ni la calidad de agente de percepción, ni la práctica de otras empresas relevan al anunciante de cumplir con la normativa.

## Doctrina / criterio relevante
- El precio publicitado debe corresponder al **importe total** que efectivamente pagará el consumidor final (art. 5 y 9, Res. 434/94).  
- El consumidor no debe realizar **cálculos matemáticos** adicionales para conocer el costo real.  
- **Responsabilidad objetiva** del anunciante: no se exime por ser agente de percepción ni por conductas de terceros. El deber de información veraz es independiente de la regulación tarifaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se argumenta protección del consumidor y exigencia de precio total.  
- **Desfavorable** para el anunciante que omita cargos en publicidad.  
- **Mixto** si se alega que la normativa permite desglose en ciertos contextos (no este caso).  
- **No relacionado** si el conflicto no involucra publicidad de precios finales.

## Cita sugerida
*VARIG S.A. c/ s/*, CN Penal Económico, Sala A/C, 03/06/2005, SAIJ FA05180081. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0815-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

VARIG S.A. c/  s/, SAIJ, 03/06/2005, 5180081.
