---
titulo: "Vasallo, Juan Alfredo y ot. c/ Gauna, Diana Edith y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/07/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vasallo-juan-alfredo-y-ot-c-gauna-diana-edith-y-otro-s-85cf1826-c635-410c-94fe-41a304b5c5db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vasallo, Juan Alfredo y ot. c/ Gauna, Diana Edith y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 06/07/2000

## Resumen del fallo

### Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA00012060  
- **Carátula**: Vasallo, Juan Alfredo y ot. c/ Gauna, Diana Edith y otro s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III  
- **Fecha**: 06/07/2000  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Daños y perjuicios  
- **Sala/Instancia**: 03 / C  
- **Magistrados**: Fiori - Billordo  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-2100-0ots-eupmocsollaf

### Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `Accidente de tránsito`, `Responsabilidad objetiva`, `Riesgo creado`, `Culpa exclusiva de la víctima`, `Relación de causalidad`, `Arts. 1113, 1111, 512, 902 CC`, `Favorable al demandado`, `Desfavorable al actor`, `Fuente SAIJ`

### Hechos y conflicto
Accidente entre automóvil (conductor Gauna) y motocicleta (conductor Vasallo, fallecido). El auto se detuvo para girar a la izquierda sin señalizar. La moto circulaba a baja velocidad (≈35 km/h) y colisionó por detrás. Los actores (herederos de Vasallo) demandan indemnización por daños. El demandado (Gauna) alega culpa exclusiva de la víctima.

### Cuestión jurídica
Determinar si existe responsabilidad del automovilista por el riesgo creado (art. 1113 CC) o si el accidente se debió a culpa exclusiva de la víctima (art. 1111 CC), rompiendo el nexo causal.

### Decisión y resultado
**Resultado**: Desfavorable a los actores / Favorable al demandado.  
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda. Considera que la conducta negligente del motociclista fue la causa exclusiva del accidente. Exime de responsabilidad al automovilista.

### Doctrina / criterio relevante
1. **Riesgo creado**: El choque entre vehículos no neutraliza los factores de atribución; la "compensación de riesgos" carece de fundamento legal (art. 1113 CC).  
2. **Culpa de la víctima**: Si el daño se origina en la culpa exclusiva del damnificado, el responsable es eximido (art. 1111 CC).  
3. **Relación de causalidad**: La falta de señalización de giro no fue causa adecuada del accidente; la distancia (20 m) y baja velocidad de la moto permitían detenerse, por lo que la omisión del motociclista constituye culpa exclusiva (arts. 375, 384, 456 CPCC; 512, 902 CC).

### Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: Demandados en accidentes de tránsito donde se alegue culpa exclusiva de la víctima (conducta negligente del otro conductor).  
- **Desfavorable para**: Actores que pretendan responsabilizar al automovilista pese a la propia imprudencia del fallecido/damnificado.  
- **Útil para**: Argumentar quiebre del nexo causal por culpa exclusiva de la víctima, incluso si el demandado cometió infracciones menores (falta de señalización) que no fueron causa adecuada del daño.

### Cita sugerida
Vasallo, Juan Alfredo y ot. c/ Gauna, Diana Edith y otro s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 06/07/2000, SAIJ ID FA00012060. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vasallo, Juan Alfredo y ot. c/ Gauna, Diana Edith y otro s/, SAIJ, 06/07/2000, 12060.