Vasquetto, María Teresa y otro c/ Farina, María Fernanda s/ régimen comunicacional

Cita

Vasquetto, María Teresa y otro c/ Farina, María Fernanda s/ régimen comunicacional – Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 1ra. Nom., Río Cuarto – 11/08/2026 – Expte. SAC 12044456 – ID SAIJ FA26160125.

Hechos y conflicto

Abuelos paternos (Vasquetto y Magnago) demandaron régimen comunicacional con sus tres nietas, tras perder todo contacto desde 2020-2021, en contexto de denuncia penal contra su hijo/progenitor. La madre se opuso invocando la voluntad de las niñas de no verlos y su interés superior. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda con costas; los actores apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si correspondía fijar el régimen comunicacional pese a la oposición de las niñas. Rechazó la apelación y confirmó la sentencia por unanimidad, con costas a los actores vencidos. Declaró que prevalece el interés superior de las niñas, quienes en audiencias (11/02/2025 y 01/07/2026) ratificaron su voluntad adversa al vínculo. Reguló honorarios: Dra. Mignaco 16 jus ($766.602,88) y Dr. Barizoni 14 jus ($670.777,52).

Doctrina y señales de favorabilidad

El interés superior del niño (arts. 3 CDN, 3 ley 26.061, 639 CCyC) prevalece sobre el derecho de los abuelos; la opinión de niños/adolescentes debe ponderarse con mayor peso según edad y madurez. El juez puede apartarse del dictamen pericial con fundamento suficiente. La falta de audiencia personal con los actores no viola la inmediación si el juez oyó a las niñas y tuvo prueba abundante. La decisión es DESFAVORABLE para abuelos que reclaman revinculación y FAVORABLE para progenitores que la resisten; útil como precedente sobre prevalencia de la opinión del niño y facultad de apartamiento pericial.

Tags

régimen comunicacional; abuelos-nietos; interés superior del niño; derecho a ser oído; pericia psicológica; apelación rechazada; costas a vencido.