---
titulo: "Vasquez, Carlos Alberto. c/ Quintana, Nelly y Otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 16/12/2014
fuero: Procesal
numero: 14070167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vasquez-carlos-alberto-c-quintana-nelly-y-otros-s-43f3ee5c-dfda-4a77-ab45-f525c10554a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vasquez, Carlos Alberto. c/ Quintana, Nelly y Otros. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 03 · 16/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VASQUEZ, CARLOS ALBERTO c/ QUINTANA, NELLY Y OTROS s/ PRESCRIPCION
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala III
- **Expediente:** Nº 433930/2010
- **Fecha:** 16/12/2014
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** PROCESAL
- **Magistrados:** Marcelo Juan Medori - Fernando Marcelo Ghisini
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA14070167
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`caducidad de instancia`, `perención`, `acto impulsorio`, `desarchivo`, `acuerdo extrajudicial`, `prescripción adquisitiva`, `proceso civil`, `Neuquén`, `procesal`

## Hechos y conflicto
La actora inició juicio de prescripción adquisitiva. El juzgado declaró la caducidad de instancia por falta de impulso procesal. La actora apeló, argumentando que el pedido de desarchivo del expediente y un acuerdo extrajudicial entre su parte y algunos codemandados constituían actos interruptivos de la perención.

## Cuestión jurídica
Determinar si el pedido de desarchivo del expediente y la celebración de un acuerdo extrajudicial (presentado al responder el planteo de caducidad) son actos idóneos para interrumpir el plazo de caducidad de instancia.

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución que declaró la caducidad de instancia**. Costas a la actora recurrente. Fallo **DESFAVORABLE** para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
1. Para interrumpir la perención se requiere una expresa y concreta actuación tendiente a la prosecución del proceso.
2. El pedido de desarchivo del expediente **no constituye acto impulsorio** porque no modifica ni adelanta el estadio procesal (cita precedentes de la misma Cámara y de la SCJ de Neuquén).
3. El acuerdo extrajudicial no tiene virtualidad interruptiva si no intervino la parte que planteó la caducidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien busca evitar la caducidad de instancia invocando desarchivo o acuerdos extrajudiciales sin intervención de la contraparte.
- **Favorable** para quien alega la perención, pues refuerza que solo actos procesales concretos y dirigidos a impulsar el proceso interrumpen el plazo.
- **Útil** para argumentar que meros actos administrativos o acuerdos privados no valen como impulso.

## Cita sugerida
VASQUEZ, CARLOS ALBERTO c/ QUINTANA, NELLY Y OTROS s/ PRESCRIPCION, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. Min. Neuquén, Sala III, 16/12/2014, Expte. Nº 433930/2010, ID SAIJ: FA14070167.

## Cómo citar

Vasquez, Carlos Alberto. c/ Quintana, Nelly y Otros. s/, SAIJ, 16/12/2014, 14070167.