---
titulo: "Vásquez, Felipe Alberto c/ Dominguez, Antonio M. y-o Kank, José s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/1985
fuero: Procesal y civil  y  comercial
numero: 85150044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0515-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vasquez-felipe-alberto-c-dominguez-antonio-m-y-o-kank-jose-s-59f6f967-beac-4e91-9091-2437a5bb3960
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vásquez, Felipe Alberto c/ Dominguez, Antonio M. y-o Kank, José s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 28/02/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA85150044  
- **Carátula:** Vásquez, Felipe Alberto c/ Dominguez, Antonio M. y-o Kank, José s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Fecha:** 1985-02-28  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Ejecutivo  
- **Sala:** CASACION / S  
- **Magistrados:** Ernesto Federico Russ; Juan Raga UL  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0515-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: cobro de pagaré` `hechos clave: cláusula sin protesto, falta de presentación al domicilio` `normas: Código de Comercio, ley cambiaria` `doctrina: reformatio in peius, carga de presentación, intereses desde intimación` `resultado: desfavorable para ejecutante` `parte favorecida: ejecutados` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución de un pagaré con cláusula "sin protesto", pagadero en domicilio de los deudores. El acreedor (Vásquez) no se presentó en el lugar de pago a cobrar; inició ejecución sin acreditar presentación previa. La Cámara rechazó la ejecución en cuanto a los intereses anteriores a la intimación de pago, y el acreedor recurrió en casación por arbitrariedad y error en la interpretación del vencimiento.

## Cuestión jurídica
1) ¿La cláusula "sin protesto" exime la carga de presentación del título al domicilio del deudor?  
2) ¿Los intereses corren desde el vencimiento o desde la intimación de pago si no hubo presentación?  
3) ¿Procede la *reformatio in peius* cuando el ejecutante no recurrió la decisión de Cámara sobre el plazo de vencimiento?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Rechazo del recurso de casación. Se confirma la sentencia de Cámara. **Parte favorecida:** los ejecutados (Dominguez/Kank). **Parte perjudicada:** el ejecutante (Vásquez). El tribunal declaró improcedente el recurso, por no haber demostrado arbitrariedad. Además, aplicó el principio de *reformatio in peius* para mantener la interpretación de que el pagaré era "a la vista", dado que el acreedor no recurrió ese punto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cláusula sin protesto:** no exime la carga de presentarse en el domicilio del deudor para requerir el pago; el mero requerimiento sin exhibición no equivale a presentación cambiaria.  
- **Intereses:** al no haber presentación tempestiva, los intereses se devengan desde la intimación de pago judicial, no desde el vencimiento.  
- **Reformatio in peius:** no se puede agravar la situación del recurrente en perjuicio de quien no apeló; la falta de recurso del acreedor sobre el punto del vencimiento fija ese hecho como firme.  

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para cualquier ejecutante que pretenda:
- Omitir la presentación del título en el domicilio de pago invocando cláusula "sin protesto".
- Exigir intereses desde el vencimiento sin acreditar presentación previa.
**FAVORABLE** para ejecutados que aleguen:
- Falta de presentación del acreedor en el domicilio de pago.
- Intereses solo desde la intimación judicial.

## Cita sugerida
Vásquez, Felipe Alberto c/ Dominguez, Antonio M. y-o Kank, José s/ Ejecutivo, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 28/02/1985, SAIJ FA85150044, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0515-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vásquez, Felipe Alberto c/ Dominguez, Antonio M. y-o Kank, José s/, SAIJ, 28/02/1985, 85150044.