Vásquez, Mario Jesús María

Datos de identificación y cita

• Carátula: Vásquez, Mario Jesús María
• Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo (Entre Ríos)
• Sala/Instancia: Sala C, Tercera
• Fecha: 28/10/1998
• Jurisdicción: Entre Ríos (Local)
• Fuero: Constitucional-Laboral
• Magistrados: Bugnone, Cazzulino, Pirovani
• ID SAIJ: FA98080309
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa98080309-1998-10-28/123456789-903-0808-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo hechos clave: impugnación constitucionalidad LRT 24557, comisiones médicas normas: arts. 5, 18, 75 inc.12, 116, 121, 123 CN; arts. 1, 42, 81 inc.2, 24 Const. Entre Ríos; arts. 21, 22, 46 LRT doctrina: invasión autonomía provincial, debido proceso, juez natural resultado: inconstitucionalidad de arts. 21, 22 y 46 LRT parte favorecida: actor trabajador parte perjudicada: demandada (ART/empleador) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada apeló resolución de la Comisión Médica N°8 ante la Comisión Médica Central. El actor promovió demanda judicial impugnando la constitucionalidad de la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT 24.557), especialmente la competencia de las comisiones médicas. La demandada opuso que la actora aceptó el sistema al presentarse ante la comisión (teoría de los actos propios).

Cuestión jurídica

Determinar si los arts. 21, 22 y 46 de la LRT son constitucionales en cuanto atribuyen a comisiones médicas y a la justicia federal la competencia para resolver accidentes laborales, desplazando a la justicia provincial ordinaria.

Decisión y resultado

La Cámara (por mayoría o criterio del fallo) declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la LRT. Rechazó la aplicación de la teoría de los actos propios contra el actor, porque su primera oportunidad de impugnar fue la demanda. Resultado: favorable al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

• La impugnación constitucional puede plantearse en la primera instancia judicial (demanda), sin que opere la teoría de los actos propios por haberse sometido a la instancia administrativa previa.
• Las comisiones médicas invaden la autonomía provincial al sustraer competencia de los tribunales laborales ordinarios y afectan el debido proceso y el juez natural (art. 18 CN).
• La revisión por justicia federal implica una primera instancia no judicial, violando garantías constitucionales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que cuestiona la competencia de comisiones médicas y busca litigar en justicia provincial laboral. DESFAVORABLE para la ART/empleador que defienda el sistema administrativo de la LRT. MIXTO si se analiza solo la cuestión de actos propios (no aplicable). NO RELACIONADO si el caso no involucra inconstitucionalidad de LRT.

Cita sugerida

Vásquez, Mario Jesús María, Cám. Apel. Trabajo Entre Ríos, Sala C, 28/10/1998, SAIJ FA98080309, disponible en [URL].