Vassaro, Luis Alberto c/ Anthony Blank y Cía. S.A. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Vassaro, Luis Alberto c/ Anthony Blank y Cía. S.A. y otros s/ Accidente, enfermedad
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 3 de marzo de 1998
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires, Argentina
• Fuero: Laboral
• Magistrados: Salas, San Martín, Hitters, Pisano, Laborde, Pettigiani, Ghione (mayoría: Salas; minoría: Hitters)
• ID SAIJ: FA98010085
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente/enfermedad laboral hechos clave: incapacidad, toma de conocimiento, irretroactividad normas: art. 623 CC, art. 8 ley 23.928, arts. 622 y 1197 CC, art. 19 ley 24.028, art. 3 CC, ley 23.643 doctrina: aplicación inmediata de normas procesales, límites a irretroactividad resultado: mixto parte favorecida: actor (en interés), codemandadas (en recurso) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador demanda por accidente/enfermedad laboral. Fecha del accidente o toma de conocimiento de incapacidad es anterior a la vigencia de la ley 24.028. El tribunal de trabajo aplicó ciertas normas de esa ley pese a ser posteriores. Las codemandadas recurren por inaplicabilidad de ley, cuestionando la retroactividad y aspectos arancelarios.

Cuestión jurídica

Si resulta aplicable la ley 24.028 a acciones iniciadas antes de su vigencia; si la tasa de interés debe calcularse conforme tasa activa o pasiva; y si los recursos extraordinarios son admisibles pese a remisiones entre codemandados.

Decisión y resultado

Mayoría (Salas): Los intereses moratorios desde el 1/4/1991 se liquidan con tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires a 30 días (art. 623 CC). La aplicación inmediata del art. 19 de la ley 24.028 no viola el art. 3 CC, pero no se extiende a todo el régimen. El recurso extraordinario fue admitido parcialmente. Minoría (Hitters): Adhiere a la doctrina del exceso ritual manifiesto, admitiendo el recurso mediante remisión a escrito de codemandada.

Doctrina / criterio relevante

• La aplicación inmediata de normas procesales (art. 19 ley 24.028) no implica retroactividad si no afecta derechos adquiridos.
• La tasa de interés moratorio es la pasiva oficial (no activa) a partir de la convertibilidad.
• La toma de conocimiento de la incapacidad es cuestión de hecho privativa del tribunal de grado, salvo absurdo.

Señales para favorabilidad

Favorable (para actor): Confirma que el trabajador puede beneficiarse de normas procesales posteriores al accidente, sin violar irretroactividad. Desfavorable (para actor): Impone tasa pasiva, más baja que la activa. Desfavorable (para demandada): Rechaza la tesis de irretroactividad absoluta. Considerar analogía: útil si se debate aplicación temporal de leyes laborales y tasa de interés.

Cita sugerida

"Vassaro, Luis Alberto c/ Anthony Blank y Cía. S.A. y otros s/ Accidente, enfermedad", SCBA, 03/03/1998, SAIJ FA98010085, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0108-9ots-eupmocsollaf