---
titulo: "Vaula, Jose Luis"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/09/2011
fuero: Constitucional y procesal y penal
numero: 11090152
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-vaula-jose-luis-recurso-inconstitucionalidad-fa11090152-2011-09-13/123456789-251-0901-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vaula-jose-luis-68e6b972-7b8f-499f-a5f3-2e0dc0818fe9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vaula, Jose Luis

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** VAULA, JOSE LUIS
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala/Instancia:** Única
- **Fecha:** 13/09/2011
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Penal
- **Magistrados:** Spuler, Netri, Falistocco, Erbetta
- **ID SAIJ:** FA11090152
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-vaula-jose-luis-recurso-inconstitucionalidad-fa11090152-2011-09-13/...

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: condena en segunda instancia sin doble conforme` `hechos clave: absolución revocada por cámara sin posibilidad de recurso` `normas: arts. 8.2.h CADH, 14.5 PIDCP, 75 inc.22 CN, art.414 CPP Santa Fe` `doctrina: doctrina Alí - derecho al recurso del condenado` `resultado: procedente recurso de inconstitucionalidad - anulación` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: cámara de apelaciones (decisión revocada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Se trata de un proceso penal en el que el imputado (VAULA) fue absuelto en primera instancia. La parte acusadora recurrió y la Cámara de Apelaciones revocó la absolución, dictando condena directamente. La defensa planteó recurso de inconstitucionalidad ante la CSJStaFe, sosteniendo que la Cámara no podía condenar sin que el imputado pudiera recurrir esa condena ante un tribunal superior, vulnerando el derecho al doble conforme (art. 8.2.h CADH y 14.5 PIDCP).

## Cuestión jurídica

¿Es constitucional que la Cámara de Apelaciones, al revocar una absolución, dicte directamente condena? ¿O debe limitarse a anular la absolución y remitir a nuevo juicio para garantizar el derecho del imputado a recurrir la condena?

## Decisión y resultado

**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se **anula** el pronunciamiento de la Cámara por no haber aplicado la doctrina constitucional vigente. No se emite juicio sobre el mérito de la condena.

## Doctrina / criterio relevante

El tribunal superior que revoca una absolución debe limitarse a declarar la nulidad de la sentencia absolutoria y remitir la causa a otro tribunal de juicio para que dicte nuevo fallo. No puede condenar directamente, porque eso impediría al imputado acceder a una revisión integral de la condena ante un tribunal superior (derecho al recurso del art. 8.2.h CADH y 14.5 PIDCP). Esta doctrina fue establecida en el precedente "Alí" de la CSJStaFe, siguiendo el criterio de la CSJN (Fallos:328:3399).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para la defensa del imputado en casos donde la Cámara ha revocado una absolución y dictado condena sin posibilidad de recurso. **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda obtener una condena directa en segunda instancia. **UTIL** para fundar un recurso de inconstitucionalidad por violación del doble conforme.

## Cita sugerida

VAULA, JOSE LUIS – CSJStaFe – 13/09/2011 – ID SAIJ: FA11090152 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Vaula, Jose Luis, SAIJ, 13/09/2011, 11090152.
