---
titulo: "VAYO MIGUEL ENRIQUE y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 31/05/2023
fuero: Constitucional y procesal
numero: 23380045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-vayo-miguel-enrique-otros-gcba-amparo-fa23380045-2023-05-31/123456789-540-0833-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vayo-miguel-enrique-y-otros-b0e79bbd-d118-49ef-b527-fcb1aa519de3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VAYO MIGUEL ENRIQUE y otros

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 31/05/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]La sentencia cuestionada tuvo por legitimados a los actores en su carácter de habitantes de la Ciudad y, en la medida en que los jueces de mérito lo resolvieron en base a una interpretación de los [[r uuid:CT001]]arts. 1 [[/r uuid:CT001]]y [[r uuid:CT002]]14 de la CCBA[[/r uuid:CT002]], el debate que plantea el recurrente es constitucional; razón por la cual corresponde a este Tribunal su tratamiento (cfr. [[r uuid:CT003]]el art. 113, inc. 3 de la CCBA[[/r uuid:CT003]]). Asimismo, el GCBA recurrente muestra que el proceso ha tramitado sin que hubiera quedado configurada una "controversia"…

## Cómo citar

VAYO MIGUEL ENRIQUE y otros, SAIJ, 31/05/2023, 23380045.