---
titulo: "Vazón, Mauro Héctor s/ recurso de queja"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 21/08/2026
numero: 26260383
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-383-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazon-mauro-hector-s-recurso-de-queja-f3ecb1db-8e14-4816-bcdc-e124cd7b4a56
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vazón, Mauro Héctor s/ recurso de queja

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 21/08/2026

## Resumen

## Cita
Vazón, Mauro Héctor s/ recurso de queja, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 21/08/2026, FPA 12491/2019/5/RH1, ID SAIJ FA26260383.

## Hechos y conflicto
La defensa de Héctor Mauro Vazón planteó excepciones en el marco de la causa FPA 12491/2019, rechazadas en primera instancia (20/04/2026) y confirmadas por la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná (11/06/2026). Contra esa confirmación la defensa interpuso casación, denegada por el a quo, lo que motivó la queja directa ante Casación. La defensa sostuvo la arbitrariedad del pronunciamiento y el agravio de imposible reparación ulterior.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la resolución que rechazó las excepciones constituía sentencia definitiva o equiparable a tal a los fines del art. 457 del C.P.P.N. Resolvió no hacer lugar a la queja, por no cumplir la decisión recurrida el requisito de impugnabilidad objetiva, al no poner fin a la acción, a la pena ni imposibilitar la continuación de las actuaciones. Desestimó también la arbitrariedad alegada por no acreditarse defectos graves y confirmó las costas conforme al art. 531 del C.P.P.N. Decisión favorable a la acusación y desfavorable a la defensa de Vazón.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido al proceso no revisten, por regla, calidad de sentencia definitiva (Fallos: 308:1667; 311:1781; 312:573; 312:575; 312:577), ni habilitan la vía casatoria salvo agravio actual de tardía o imposible reparación (doctrina "Di Nunzio", Fallos: 328:1108). La arbitrariedad exige demostrar defectos graves que descalifiquen el acto como jurisdiccional válido. El fallo perjudica a quien pretenda impugnar rechazos de excepciones o resoluciones interlocutorias vía casación y favorece la posición de la acusación o del a quo que deniega la admisión. Señal para clasificarlo: desfavorable a defensas que buscan equiparar interlocutorios a sentencia definitiva; no relacionado si el caso versa sobre sentencia definitiva.

## Tags
recurso de queja; excepciones; sentencia definitiva; art. 457 CPPN; arbitrariedad; Di Nunzio; inadmisibilidad; costas; defensa perjudicada.

## Cómo citar

Vazón, Mauro Héctor s/ recurso de queja, SAIJ, 21/08/2026, 26260383.