Argus FallosArgus Fallos

Vázquez, Alberto

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 25/03/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA21040040
  • Carátula: Vázquez, Alberto
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI
  • Fecha: 25/03/2021
  • Jurisdicción: CABA
  • Fuero: Procesal-Laboral
  • Magistrados: Raffaghelli (voto en minoría), Pose, Craig
  • URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

  • Materia: medida cautelar; despido; reinstalación; emergencia sanitaria
  • Contingencia: despido durante aislamiento preventivo; trabajador grupo de riesgo
  • Hechos clave: ingreso 01/2011 como chofer de taxi; diabético; dispensa laboral; contrajo COVID-19; internación; despido sin causa; imputación pérdida de confianza
  • Normas: Dec. 329/2020 art. 2 (prohibición despidos sin justa causa); Res. MTESS 207/2020
  • Doctrina: verosimilitud del derecho + peligro en la demora; prioridad derecho a la vida y salud; tutela anticipatoria razonable
  • Resultado: revoca denegatoria cautelar; ordena reinstalación y pago salarios caídos
  • Parte favorecida: actor (trabajador)
  • Parte perjudicada: demandada (empleador)

Hechos y conflicto

El actor ingresó en 01/2011 como chofer de taxi. Es diabético (grupo de riesgo), con dispensa de asistencia laboral por Res. MTESS 207/2020. Pese a la dispensa, trabajó durante la vigencia del aislamiento y contrajo COVID-19, lo que derivó en internación. La demandada, conociendo estas circunstancias, lo despidió sin causa, intimándolo previamente a retomar tareas y alegando pérdida de confianza. El actor solicitó medida cautelar de nulidad del distracto, reinstalación y pago de salarios caídos. El juez de primera instancia denegó la cautelar.

Cuestión jurídica

Si corresponde otorgar una medida cautelar de reinstalación y pago de salarios cuando el despido se produce durante la vigencia de la prohibición del Dec. 329/2020, en el caso de un trabajador perteneciente a grupo de riesgo (diabético) que contrajo COVID-19.

Decisión y resultado

La Sala (voto en minoría del Dr. Raffaghelli) revoca la denegatoria y ordena, con carácter cautelar: 1) reincorporar al actor en las mismas condiciones que al momento del despido, con dispensa de asistencia al lugar de trabajo; 2) abonar los salarios adeudados desde la fecha del despido, bajo apercibimiento de astreintes.

Doctrina / criterio relevante

  • La prohibición de despidos sin justa causa del art. 2 Dec. 329/2020 justifica la verosimilitud del derecho, reforzada por la pertenencia del actor a grupo de riesgo.
  • El peligro en la demora surge de la necesidad de priorizar el derecho a la vida y la salud, asegurando medios de subsistencia; el despido y la falta de pago atentan contra ese objetivo.
  • La tutela anticipatoria (reinstalación + salarios) se exhibe razonable y urgente.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el trabajador que invoque despido durante emergencia sanitaria, especialmente si pertenece a grupo de riesgo o contrajo COVID-19.
  • DESFAVORABLE para el empleador que despidió sin causa durante vigencia del Dec. 329/2020, pues la norma se interpreta como barrera al distracto.
  • Relevante como precedente para fundar verosimilitud del derecho y peligro en la demora en cautelares de reinstalación con fundamento sanitario.

Cita sugerida

Vázquez, Alberto c/Oliver, Norberto Carlos s/Medida Cautelar, CNAT Sala VI, 25/03/2021, ID SAIJ FA21040040. Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Vázquez, Alberto, SAIJ, 25/03/2021, 21040040.