---
titulo: "VAZQUEZ, Alberto c/ CIL, Armando Felix s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/03/1995
fuero: Laboral
numero: 95170161
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0715-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazquez-alberto-c-cil-armando-felix-s-ec52ea0b-98ca-462e-8346-5fd9c1b9a062
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VAZQUEZ, Alberto c/ CIL, Armando Felix s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 29/03/1995

## Qué dice la fuente

> Despido indirecto, intimación al empleador Habiendo intimando primero el trabajador, bajo apercibimiento de iniciar acción judicial, remitiendo tiempo después telegrama colocándose en situación de despido, la primera intimación no llena el requisito de manifestar la voluntad rescisoria en caso de incumplimiento, exigida como previa para configurar el despido indirecto. Por otra parte existe falta de contemporaneidad entre la intimación cursada y la decisión de darse por despedida, la que se efectuó cuatro meses después. En consecuencia no procede la indemnización por despido.

## Cómo citar

VAZQUEZ, Alberto c/ CIL, Armando Felix s/, SAIJ, 29/03/1995, 95170161.