---
titulo: "Vázquez Castiñieiras, Ramiro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/08/1995
fuero: Internacional publico
numero: 95000215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0005-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazquez-castinieiras-ramiro-c-s-224fcc7f-64ed-4345-8a0c-c218da69dd92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vázquez Castiñieiras, Ramiro c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA95000215 (SAIJ)
- **Carátula:** Vázquez Castiñeiras, Ramiro c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia:** S (Secretaría)
- **Magistrados:** Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Levene, Boggiano, López, Bossert. Abstención: Petrachi
- **Fecha:** 10/08/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Internacional Público (Federal)
- **Materia:** Extradición
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0005-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `rechazo`, `falta documentación`, `ley penal aplicable`, `Tratado Montevideo 1889`, `interpretación restrictiva`, `favorable al requerido`, `desfavorable al requirente`, `CSJN`, `1995`

## Hechos y conflicto
La República Oriental del Uruguay solicitó la extradición de Ramiro Vázquez Castiñeiras. El pedido carecía del testimonio de la ley penal aplicable al delito imputado y no presentaba legalización de documentos ni copia del auto de detención. El tribunal de primera instancia rechazó la extradición por esa omisión formal. El Estado requirente apeló.

## Cuestión jurídica
¿Resulta indispensable la presentación del texto de la ley penal aplicable para conceder la extradición, conforme al Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889 (art. 30)?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirmó el rechazo de la extradición. **Parte favorecida:** La persona requerida (Vázquez Castiñeiras). **Parte perjudicada:** El Estado requirente (Uruguay). La CSJN consideró que el art. 30 del Tratado de Montevideo impone al Estado requirente la obligación expresa de acompañar la ley penal, y que las restantes disposiciones del tratado (interpretadas según el art. 31 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados) no autorizan a suplir de oficio esa omisión. Tampoco otros acuerdos bilaterales o multilaterales modifican ese requisito. La falta de legalización o de copia del auto de detención no obsta a la entrega, pero la ausencia de la ley penal es fatal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación restrictiva de las obligaciones formales en extradición:** El interés del Estado requirente está limitado por el estricto respeto a los tratados; los jueces no pueden suplir de oficio deficiencias formales expresamente exigidas por el tratado aplicable.
- **Carga documental del requirente:** La presentación de la ley penal es un requisito esencial e insubsanable de oficio, a diferencia de otros recaudos como la legalización.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la persona requerida** (se opone a la extradición): El fallo refuerza la defensa basada en incumplimiento de requisitos formales exigidos por el tratado.
- **Desfavorable para el Estado requirente** (solicita la extradición): Impone una carga documental estricta; su incumplimiento impide la entrega.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra extradición o si el tratado aplicable no contiene una exigencia similar.

## Cita sugerida
"Vázquez Castiñeiras, Ramiro c/ s/", CSJN, 10/08/1995 (SAIJ FA95000215), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0005-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vázquez Castiñieiras, Ramiro c/  s/, SAIJ, 10/08/1995, 95000215.