---
titulo: "Vázquez de Parillo, Stella Maris c/ Parillo, Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/03/2003
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 3010238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0103-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazquez-de-parillo-stella-maris-c-parillo-luis-s-855970e1-0eb0-4441-aaf2-be8741d1d0c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vázquez de Parillo, Stella Maris c/ Parillo, Luis s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Ac. 81.770
- **Carátula:** Vázquez de Parillo, Stella Maris c/ Parillo, Luis s/ Incidente de ejecución
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 05/03/2003
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Negri, Pettigiani, de Lázzari, Roncoroni, Soria
- **Fuente:** SAIJ, ID FA03010238

## Tags para análisis posterior
`materia: incidente de ejecución de alimentos` `contingencia: prescripción liberatoria` `hechos clave: cuotas atrasadas de alimentos fijadas en sentencia, excepción de prescripción, beneficiarios menores` `normas: arts. 4023, 4027 inc. 1° CC; art. 279, 289, 294 CPCC` `doctrina: alimentos atrasados prescriben a los 5 años (art. 4027 inc. 1°); no caducan por inacción del alimentado; menor no pierde derecho por falta de reclamo` `resultado: desfavorable para ejecutado` `parte favorecida: actora (alimentada)` `parte perjudicada: ejecutado (recurrente)` `fuente: SAIJ FA03010238`

## Hechos y conflicto
La actora (en representación de sus hijos menores) reclamó el pago de cuotas de alimentos atrasadas fijadas en sentencia. El ejecutado opuso excepción de prescripción, sosteniendo que la acción para cobrar cuotas vencidas había prescripto y que operó la caducidad de las cuotas no reclamadas. La Cámara confirmó el rechazo de la excepción, aplicando el plazo quinquenal del art. 4027 inc. 1° CC.

## Cuestión jurídica
Plazo de prescripción aplicable a las cuotas de alimentos atrasadas fijadas en sentencia (actio iudicati) y si la inacción del alimentado produce la caducidad automática de las cuotas no reclamadas.

## Decisión y resultado
La SCBA rechazó el recurso extraordinario del ejecutado. Confirmó la sentencia que desestimó la excepción de prescripción. Costas al recurrente y pérdida del depósito previo de $2500.

## Doctrina / criterio relevante
1. Los alimentos atrasados solo se pierden por prescripción, y el plazo aplicable es el específico de 5 años del art. 4027 inc. 1° CC, que no distingue entre pensiones fijadas judicialmente o por convenio. 2. La inacción del alimentado (falta de reclamo) no autoriza a declarar extinguido el derecho a cobrar cuotas devengadas y acumuladas, especialmente cuando los beneficiarios son menores de edad. 3. No rige la caducidad de pensiones alimentarias no reclamadas respecto de deudas de padres a hijos (Ac. 67.275).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE a quien reclama alimentos atrasados** (actora): confirma que el plazo prescriptivo es de 5 años y que no hay caducidad automática por falta de reclamo, especialmente si los beneficiarios son menores. **DESFAVORABLE al ejecutado/deudor alimentario** que intente oponer prescripción o caducidad como defensa frente a cuotas vencidas dentro del quinquenio.

## Cita sugerida
**SCBA, "Vázquez de Parillo, Stella Maris c/ Parillo, Luis s/ Incidente de ejecución", 05/03/2003, Ac. 81.770, SAIJ FA03010238.**

## Cómo citar

Vázquez de Parillo, Stella Maris c/ Parillo, Luis s/, SAIJ, 05/03/2003, 3010238.