---
titulo: "Vazquez, J. H. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 27/04/1982
fuero: Penal
numero: 82061298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-1602-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazquez-j-h-c-s-f98949be-c0c3-47ac-8d84-ef0c7b3a7422
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vazquez, J. H. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 27/04/1982

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA82061298
- **Carátula:** VAZQUEZ, J. H. c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
- **Sala:** 06 / C
- **Fecha:** 27/04/1982
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ANDEREGGEN, CALVO, PINTOS
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-892-1602-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: nulidad de sentencia, condena por encubrimiento, absolución por estafa` `hechos clave: adquisición de mercadería robada, venta posterior a terceros, ánimo de lucro, compradores no engañados` `normas: art. 278 bis CP, art. 172 CP` `doctrina: nulidad requiere perjuicio real, estafa exige engaño efectivo del comprador, ánimo de lucro en encubrimiento puede materializarse en venta posterior` `resultado: rechazo de nulidad, confirmación de condena por encubrimiento y absolución por estafa` `parte favorecida: el procesado (en cuanto se confirma absolución por estafa y se rechaza nulidad que no le perjudica)` `parte perjudicada: el procesado (en cuanto se confirma condena por encubrimiento)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El procesado adquirió mercadería que había sido sustraída a tres personas, con conocimiento de su procedencia ilícita. Luego la vendió a diversas personas en tres ocasiones. Fue condenado por encubrimiento (art. 278 bis CP) y absuelto por estafa. La defensa planteó nulidad de sentencia por supuesta contradicción en la calificación legal.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia que absuelve por estafa y condena por encubrimiento sobre iguales hechos es nula por afectar el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
Se rechaza la nulidad y se confirma la sentencia recurrida. El tribunal sostiene que la absolución por estafa beneficia al procesado, por lo que no hay perjuicio real ni menoscabo al derecho de defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Nulidad de sentencia:** Para que sea procedente se requiere un perjuicio real y concreto para el derecho de defensa; no existe cuando la absolución invocada como base de la nulidad beneficia al procesado.
- **Encubrimiento (art. 278 bis CP):** Configura el delito quien, con fines de lucro, adquiere cosas de procedencia sospechosa y luego las vende; la venta posterior materializa el ánimo de lucro.
- **Estafa (art. 172 CP):** Exige que el comprador haya obrado efectivamente engañado, es decir, que haya comprado de buena fe en la convicción de obrar honestamente; si no se prueba ese engaño, el hecho no constituye estafa (Plenario "Branstein").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa si se discute una nulidad que, de acogerse, perjudicaría al imputado (porque la absolución lo beneficia y no hay perjuicio real).
- **DESFAVORABLE** para la defensa si se busca impugnar una condena por encubrimiento con base en supuesta contradicción con una absolución por estafa (el criterio es restrictivo: solo hay nulidad si hay perjuicio concreto).
- **MIXTO** en general: el fallo confirma una condena (perjudicial) pero también confirma una absolución (favorable). La ratio sobre estafa puede ser favorable para defensas que nieguen engaño en compradores.

## Cita sugerida
VÁZQUEZ, J. H. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 27/04/1982 – SAIJ FA82061298. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-1602-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vazquez, J. H. c/  s/, SAIJ, 27/04/1982, 82061298.