Vazquez, Marcela Alejandra c/ Banco Bma Sau (Antes Banco Itau Arg. SA) s/ ordinario
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 27/04/2026
Cita
Vazquez, Marcela Alejandra c/ Banco Bma Sau (Antes Banco Itau Arg. SA) s/ ordinario, CNCom, Sala F, 27/04/2026, Expte. COM 13842/2023, ID FA26130592.
Hechos y conflicto
La actora reclamó $5.000.000 contra el banco por el cierre unilateral de su cuenta y productos financieros, notificado por carta documento con preaviso de 60 días sin invocar causa. Sostuvo que cumplió todos los requerimientos de información y que el cierre agravó su salud, reclamando daño moral ($2.500.000) y daño punitivo ($2.500.000). El banco defendió la rescisión como ejercicio regular de sus facultades, invocando normativa UIF/BCRA.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la rescisión unilateral incausada de un contrato bancario de tiempo indeterminado, con preaviso, era legítima y si procedían los daños reclamados. Confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, con costas a la actora. Consideró que la rescisión fue válida por mediar preaviso razonable y buena fe, sin que la falta de expresión de causa configure violación del deber de información. Tampoco se acreditó daño cierto ni nexo causal con los padecimientos invocados.
Doctrina y señales de favorabilidad
La relación bancaria es de consumo, pero ello no neutraliza la facultad del banco de rescindir unilateralmente contratos por tiempo indeterminado sin invocar causa, siempre que preavise razonablemente y obre de buena fe (arts. 9, 10, 961 CCyCN; art. 42 CN). La antijuridicidad no deriva de la ruptura sino de su modo de ejercicio; la ausencia de motivación no incumple el deber de información. Para toda pretensión resarcitoria se exige daño cierto y nexo causal, no siendo suficientes las molestias ordinarias de un cierre preavisado. El fallo es DESFAVORABLE para consumidores que impugnen cierres bancarios preavisados y FAVORABLE para entidades financieras.
Tags
relación de consumo; cierre unilateral cuenta bancaria; rescisión incausada; preaviso; daño moral; daño punitivo; deber de información; UIF/BCRA; demanda rechazada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Vazquez, Marcela Alejandra c/ Banco Bma Sau (Antes Banco Itau Arg. SA) s/ ordinario, SAIJ, 27/04/2026, 26130592.