---
titulo: "Vazquez, Raul Oscar. c/ I.a.p.s.e.r. Art. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 10/10/2014
fuero: Laboral
numero: 14070364
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazquez-raul-oscar-c-i-a-p-s-e-r-art-s-9736e48c-4a7f-4b1a-a74e-e57254c862a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vazquez, Raul Oscar. c/ I.a.p.s.e.r. Art. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 10/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expte./N°**: EXP Nº 453707/2011  
- **Carátula**: VÁZQUEZ, RAÚL OSCAR c/ I.A.P.S.E.R. ART s/ ENFERMEDAD PROFESIONAL CON ART  
- **Tribunal**: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala II  
- **Fecha**: 10/10/2014  
- **Jurisdicción**: Neuquén  
- **Fuero**: Laboral  
- **Magistrados**: Patricia CLERICI, Marcelo J. MEDORI, Cecilia PAMPHILE, Jorge PASCUARELLI  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA14070364, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`enfermedad profesional`, `ART`, `nexo causal`, `carga de la prueba`, `Ley 26.773`, `art. 3`, `adicional 20%`, `RIPTE`, `aplicación temporal`, `principio de progresividad`, `favorabilidad laboral`, `derecho a la reparación integral`, `decreto reglamentario 472/2014`, `control de constitucionalidad`, `mixto`

## Hechos y conflicto
Trabajador (chofer municipal, 30 años) demanda a la ART por espondiloartrosis columnaria (40,41% incapacidad). La ART niega nexo causal: atribuye la dolencia a edad y obesidad (enfermedad inculpable). Sentencia de grado hace lugar, aplica Ley 26.773 pero rechaza el adicional del art. 3. Ambas partes apelan.

## Cuestión jurídica
1. **Nexo causal**: ¿corresponde presumir la relación laboral ante la falta de exámenes preocupacionales y periódicos?  
2. **Aplicación de la Ley 26.773**: ¿es aplicable al caso, incluso para eventos anteriores?  
3. **Adicional del art. 3**: ¿requiere prueba de otros daños o es automático?  
4. **Alcance del RIPTE**: ¿se aplica a la fórmula del art. 14 LRT o solo a pisos y compensaciones adicionales (según Decreto 472/2014)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Medori, Pascuarelli, con disidencia de Clerici y voto concurrente de Pamphile)**:  
- Hace lugar al recurso del actor en cuanto al adicional del art. 3 (20% automático).  
- Rechaza la apelación de la demandada en cuanto al nexo causal y la aplicación de la ley.  
- Modifica el monto de condena a **$241.254,32** (con RIPTE solo sobre pisos y compensaciones adicionales, no sobre el resultado de la fórmula del art. 14 LRT).  
- Costas de alzada a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Nexo causal**: la falta de exámenes preocupacionales y periódicos obliga a presumir que la enfermedad es laboral; la ART debe probar la preexistencia.  
- **Art. 3 Ley 26.773**: el adicional del 20% es automático, no requiere probar otros daños (es compensación por renuncia a la reparación integral).  
- **Aplicación temporal**: la Ley 26.773 se aplica inmediatamente a los efectos pendientes (reparación no cumplida) sin afectar derechos adquiridos.  
- **RIPTE**: por mayoría, solo actualiza los pisos mínimos y las compensaciones adicionales de pago único, no la fórmula del art. 14 LRT (interpretación restrictiva del Decreto 472/2014, a la que se declara constitucional).  
- **Principio de progresividad**: no impide la reglamentación razonable (mayoría); la minoría (Clerici) considera inconstitucional el límite del decreto.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**:  
- **Favorable** al trabajador: reconoce nexo causal, carga de la prueba a la ART, aplica ley más favorable, concede el adicional del art. 3.  
- **Desfavorable** al trabajador: limita el ajuste por RIPTE solo a pisos/adicionales (reduce el monto respecto de la propuesta de la minoría).  
- **Útil para citar**: cuando se discuta nexo causal por falta de exámenes médicos; cuando se reclame el adicional del art. 3 como automático; cuando se debata el alcance del RIPTE (postura mayoritaria restrictiva).

## Cita sugerida
**VÁZQUEZ, RAÚL OSCAR c/ I.A.P.S.E.R. ART s/ ENFERMEDAD PROFESIONAL CON ART**, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala II, Neuquén, 10/10/2014, Expte. EXP Nº 453707/2011, ID SAIJ FA14070364, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-0704-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vazquez, Raul Oscar. c/ I.a.p.s.e.r. Art. s/, SAIJ, 10/10/2014, 14070364.