---
titulo: "Vazquez Vicario, Maria Teresa c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/08/1998
fuero: Comercial
numero: 98130238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0318-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazquez-vicario-maria-teresa-c-s-2c589942-3b61-4510-b020-29bd90ac9d2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vazquez Vicario, Maria Teresa c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 20/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VÁZQUEZ VICARIO, MARÍA TERESA c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 20/08/1998
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Monti, Di Tella, Caviglione Fraga
- **Fuente**: SAIJ, ID FA98130238
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0318-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`CONCURSO PREVENTIVO` `agrupamiento` `garante` `verificación de créditos` `plazos procesales` `informe general` `sindicatura única` `Ley de Concursos art. 34` `Ley de Concursos art. 67` `Ley de Concursos art. 68` `gravamen irreparable` `no unificación de fechas` `doctrina de la armonización procedimental` `resultado: desfavorable para el garante` `parte perjudicada: garante concursado` `parte favorecida: sociedad garantizada y juez de grado`

## Hechos y conflicto
Una sociedad se presenta en concurso preventivo. Posteriormente, sus garantes (personas físicas) solicitan su propio concurso. El juez de grado **no unifica las fechas** de ambos procesos porque, al momento de presentarse los garantes, ya había vencido: (i) el plazo para verificar créditos en el concurso de la sociedad; (ii) el período de observación del art. 34 LC. Los garantes apelan alegando que debió compatibilizarse.

## Cuestión jurídica
¿Debe el juez retrotraer etapas del concurso de la sociedad para unificar plazos procesales con el concurso de los garantes presentados con posterioridad, a fin de permitir observaciones recíprocas entre los acreedores de ambos concursos?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirma la decisión de grado**. Rechaza la unificación de fechas porque:  
- Sería necesario retrogradar etapas ya precluidas del concurso de la sociedad.  
- El juez de grado previó una instancia para que puedan mediar observaciones recíprocas entre los acreedores, neutralizando el posible perjuicio.  
→ **Resultado: desfavorable** para los garantes (Vázquez Vicario).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Armonización limitada**: El trámite “en conjunto” del concurso del garante con el del garantizado (arts. 67 y 68 LC) no exige una unificación completa de plazos ni procedimientos. Basta con sindicatura única, informe general único (complementado con estado consolidado de activos/pasivos) y posibilidad de categorías y propuestas unificadas.  
2. **Preclusión y gravamen**: No hay gravamen irreparable si el juez habilita una instancia para observaciones recíprocas, aun cuando los informes generales se presenten por separado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la **no retrogradación de etapas** y la discrecionalidad del juez para evitar unificar plazos cuando ya están vencidos (ej.: el concursado principal o sus acreedores que quieran mantener el cronograma original).  
- **Desfavorable** para el **garante** que busque unificar fechas para impugnar créditos verificados en el concurso del garantizado.  
- **Clasificación general**: **Mixto** (depende de la posición procesal: favorable para la sociedad concursada; desfavorable para el garante).  
- **Analogía útil**: citar en casos donde un garante se presenta tardíamente y pretende retrotraer trámites, o cuando se discute la obligatoriedad de unificar informes generales.

## Cita sugerida
**VÁZQUEZ VICARIO, MARÍA TERESA c/ s/**, CNCivCom, Sala C, 20/08/1998, SAIJ FA98130238. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0318-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vazquez Vicario, Maria Teresa c/  s/, SAIJ, 20/08/1998, 98130238.