---
titulo: "Vazzano, Paola Alejandra c/ Urrutia, Alicia Maria s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/05/2018
fuero: Constitucional y civil
numero: 18090143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vazzano-paola-alejandra-c-urrutia-alicia-maria-s-7b1c75e2-969f-49b7-8653-d1f6cc80fbbc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vazzano, Paola Alejandra c/ Urrutia, Alicia Maria s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VAZZANO, PAOLA ALEJANDRA c/ URRUTIA, ALICIA MARIA Y OTROS s/ J. ORDINARIO - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Fecha**: 08/05/2018
- **Magistrados**: Erbetta, Falistocco, Spuler, Gutiérrez
- **ID SAIJ**: FA18090143
- **Expediente**: CUIJ N° 21-00511566-0
- **Fuero**: Constitucional - Civil
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil por denuncias de maltrato infantil` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: denuncias a autoridad, lesiones de niño, interés superior del niño` `normas: arts. 1090, 1109 CC, Ley 7055, Convención Derechos del Niño` `doctrina: deber de denunciar maltrato sin investigación previa, culpa inversamente proporcional al interés en juego` `resultado: favorable a demandadas recurrentes` `parte favorecida: Urrutia y Anadón (demandadas)` `parte perjudicada: Vazzano (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actora demanda daños y perjuicios por denuncias penales que la investigaron por maltrato a su hijo menor. Demandadas rechazan, alegando haber actuado de buena fe, solo comunicando a la autoridad las lesiones visibles del niño. Juez de primera instancia rechaza la demanda; Cámara la revoca y condena a las demandadas a pagar $7.000 por daño moral. Demandadas interponen recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara es arbitraria por valoración parcial y dogmática de la prueba, omitiendo probanzas relevantes (informes médicos, testimonios, conclusiones forenses) que demostraban la razonabilidad de las denuncias, violando el derecho a la jurisdicción (art. 95 Const. provincial).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declara procedente el recurso, anula la sentencia de Cámara y ordena que otro tribunal juzgue nuevamente la causa con arreglo a las pautas establecidas. **Resultado favorable a las demandadas recurrentes**, con costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- En casos de denuncias por posibles maltratos infantiles, el interés superior del niño (Convención Derechos del Niño) impone un **deber de comunicar** sospechas sin exigir investigación previa exhaustiva.
- La **rigurosidad en el juicio de culpabilidad** debe ser **inversamente proporcional a la trascendencia del interés constitucional en juego** (protección de niños, niñas y adolescentes).
- Es arbitrario exigir a los denunciantes una investigación profunda antes de denunciar, pues ello desalienta la protección infantil.
- La falta de análisis integral de la prueba (informes médicos, testimonios, conclusiones forenses compatibles con maltrato) y la contradicción interna del fallo (negar acusación calumniosa pero condenar por culpa) descalifica el pronunciamiento como acto jurisdiccional válido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para **demandados en acciones de daños por denuncias de maltrato**: el fallo protege la buena fe en la comunicación de sospechas fundadas sobre maltrato infantil, limita la responsabilidad civil cuando el denunciante actúa sin intención dañina y basado en indicadores objetivos.
- **Desfavorable** para **actores que reclaman daños por denuncias de malos tratos**: impone una carga probatoria elevada para demostrar la falsedad de la denuncia y la malicia del denunciante.
- **Mixto/neutral** en casos sin interés superior del niño en juego.

## Cita sugerida
CSJ Santa Fe, "Vazzano, Paola Alejandra c/ Urrutia, Alicia María y otros s/ J. Ordinario - Recurso de Inconstitucionalidad", 08/05/2018, Expte. CUIJ 21-00511566-0, ID SAIJ FA18090143 (https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0908-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Vazzano, Paola Alejandra c/ Urrutia, Alicia Maria s/, SAIJ, 08/05/2018, 18090143.