Vecinos del Barrio Osvaldo Pos c/ Trasnoa y Edesa S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VECINOS DEL BARRIO OSVALDO POS c/ TRASNOA Y EDESA S.A. s/ AMPARO - RECURSO DE APELACIÓN
• Tribunal: CORTE DE JUSTICIA DE SALTA
• Fecha: 08/08/2016
• Expediente N°: CJS 38.090/15
• Fuero: PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: Catalano, Cornejo, Posadas, Vittar (voto mayoritario); Díaz, Kauffman, Samsón (adhesión)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0716-1ots-eupmocsollaf
• ID SAIJ: FA16170123

Tags para análisis posterior

materia: amparo - competencia federal contingencia: incompetencia material hechos clave: planta transformadora energía eléctrica - riesgo salud - interés difuso normas: Ley 15.336 - Ley 24.065 - Decreto 1398/92 - Constitución Nacional arts. 75 inc. 13, 116, 121 doctrina: competencia federal improrrogable en materia eléctrica - interpretación cláusula comercial resultado: incompetencia provincial - archivo parte favorecida: demandados (TRASNOA S.A. y EDESA S.A.) parte perjudicada: actores (vecinos) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Vecinos del Barrio Osvaldo Pos (Orán, Salta) interpusieron amparo contra TRASNOA S.A. y EDESA S.A. para que se traslade una estación transformadora de energía eléctrica y se impida la instalación de nuevos transformadores, por considerarlos perjudiciales para la salud. Las empresas demandadas explicaron que la obra forma parte del Plan Federal de Transporte Eléctrico, financiado por el BID, y se rige por el marco regulatorio eléctrico nacional (Leyes 15.336 y 24.065), con certificado de conveniencia y necesidad pública emitido por el ENRE.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia provincial entender en un amparo cuyo objeto es modificar instalaciones del sistema de transporte por distribución troncal de energía, regulado por normas federales?

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para los actores. La Corte declaró la nulidad de todo lo actuado desde fs. 8 por incompetencia material de la jueza provincial (Civil y Comercial de Primera Nominación de Orán), ordenó el archivo de las actuaciones y declaró abstracto el recurso de apelación. La competencia es federal exclusiva.

Doctrina / criterio relevante

• La materia eléctrica (transporte, transformación, distribución troncal) integra el “comercio interprovincial” del art. 75 inc. 13 CN, por lo que la competencia federal es improrrogable y de orden público.
• La solución de la causa depende de la interpretación de normas federales (Leyes 15.336 y 24.065), lo que impide que tribunales provinciales la tramiten.
• La incompetencia material debe declararse de oficio en cualquier estado del proceso.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para actores que litigan contra empresas del sector eléctrico federal en sede provincial.
• Favorable para demandados (transportistas y distribuidoras de energía) que invoquen competencia federal en pleitos sobre instalaciones del SADI.
• Útil para defensas fundadas en incompetencia material y en la existencia de certificados del ENRE y estudios de impacto ambiental.

Cita sugerida

VECINOS DEL BARRIO OSVALDO POS c/ TRASNOA Y EDESA S.A. s/ AMPARO – RECURSO DE APELACIÓN, Corte de Justicia de Salta, 08/08/2016, Expte. Nº CJS 38.090/15, ID SAIJ FA16170123, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0716-1ots-eupmocsollaf.