---
titulo: "Vedia José Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/08/2023
fuero: Procesal y civil
numero: 23190070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/suprema-corte-justicia-local-mendoza-vedia-jose-antonio-lasmartres-ricardo-otro-despido-recurso-extraordinario-provincial-fa23190070-2023-08-02/123456789-070-0913-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vedia-jose-antonio-431f9674-fb05-4bd2-a3a5-d0a3b2bbba7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vedia José Antonio

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02 · 02/08/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]En materia de nulidad de notificación debe darse preeminencia a la cédula impugnada por tratarse de un instrumento público cuya eficacia no ha sido derribada por prueba contundente. Las cédulas de notificaciones, en tanto son instrumentos públicos, hacen plena fe de existencia de los hechos y datos que constan en las mismas hasta que no sean declaradas falsas. Más aún cuando el recurrente cuestione el contenido de éstas, debe articular en tiempo y forma acción de redargución de falsedad a los fines de probar que la información que ellas verifican es falsa.[[/p]]

## Cómo citar

Vedia José Antonio, SAIJ, 02/08/2023, 23190070.