---
titulo: "Vega, Alejandro Sebastián y Otros c/ Jockey Club Asoc. Civil s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9970245
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vega-alejandro-sebastian-y-otros-c-jockey-club-asoc-civil-s-20a9f805-55da-47af-9dba-f17ee655f2ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vega, Alejandro Sebastián y Otros c/ Jockey Club Asoc. Civil s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 24/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Fecha:** 24/11/2009
- **Carátula:** Vega, Alejandro Sebastián y Otros c/ Jockey Club Asoc. Civil s/
- **Expediente/ID SAIJ:** FA09970245
- **Magistrados:** Luis Alberto Catardo (voto), Gabriela A. Vázquez (adhesión), Juan Carlos E. Morando (no vota)
- **Fuero:** Laboral
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Derecho laboral – Remuneraciones – Horas extras – Antigüedad – Feriados – Prescripción
- **Contingencia:** Reclamo de diferencias salariales por exceso de jornada y antigüedad mal liquidada.
- **Hechos clave:** Actores trabajaban 7 h/día, 6 días/semana (42 h semanales), superando las 38 h del CCT 133/75 "E". Demandada no probó pago diferenciado.
- **Normas citadas:** art. 12 LCT (irrenunciabilidad); art. 377 CPCCN (carga de la prueba); CCT 133/75 "E"; Plenario "Martinez c/ YPF" (prescripción).
- **Doctrina:** La negativa genérica no basta; el empleador debe acreditar pago de salarios superiores. Error en divisor horario del perito.
- **Resultado:** Parcialmente favorable a actores (se incrementan montos por horas extras y antigüedad; se confirma condena).
- **Parte favorecida:** Actores (colectivo)
- **Parte perjudicada:** Demandada (Jockey Club)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Actores (dependientes del Jockey Club) reclamaron diferencias salariales por exceso de jornada sobre el CCT 133/75 "E" (38 h semanales) y por incorrecta liquidación de antigüedad y feriados. La demandada negó la aplicación del convenio, pero se remitió a acuerdos del mismo; no probó haber pagado salarios superiores. La pericia contable no pudo verificar la defensa por falta de recibos.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponden diferencias por horas extras (exceso de 38 h semanales), antigüedad mal liquidada, y recálculo de feriados; y si el empleador probó el pago de salarios diferenciados.

## Decisión y resultado
- Se confirma la condena a la demandada.
- Se incrementan montos: horas extras (16 h/mes x 24 meses con recargo del 50% sábados después 13 h y domingos) y antigüedad (desde marzo 2005, por presentación ante SECLO).
- Se rechaza extensión temporal del recálculo de feriados (ya calculados desde oct/2004).
- Montos finales: Vega $4.552,56; González $5.421,79; Alegre $4.351,05; Riquelme $5.789,07. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La irrenunciabilidad de derechos (art. 12 LCT) impide convalidar irregularidades por falta de reclamo oportuno.
- Para exceso de jornada, el empleador debe acreditar pago de salarios superiores a la categoría (art. 377 CPCCN). No basta negativa formal.
- El divisor horario para calcular valor hora debe ser 152 (38 h x 4 semanas), no 38.
- La presentación ante SECLO suspende la prescripción por 6 meses (Plenario "Martinez c/ YPF").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para trabajadores que reclamen diferencias por exceso de jornada no reconocida y antigüedad mal liquidada, especialmente si el empleador no probó pago diferenciado.
- **Desfavorable** para empleadores que nieguen aplicación del CCT sin prueba concreta, y que no exhiban recibos de haberes.
- **Mixto** en cuanto al recálculo de feriados (no se extendió el período) y al divisor horario corregido.
- Se destaca la carga de la prueba del empleador y el efecto suspensivo del SECLO.

## Cita sugerida
Vega, Alejandro Sebastián y Otros c/ Jockey Club Asoc. Civil s/ (Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, 24/11/2009, ID SAIJ FA09970245, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0799-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Vega, Alejandro Sebastián y Otros c/ Jockey Club Asoc. Civil s/, SAIJ, 24/11/2009, 9970245.