---
titulo: "Vega c/ Mercado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/12/2004
fuero: Civil y comercial
numero: 4010511
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0104-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vega-c-mercado-s-c26239ba-cba9-436f-b99b-3adbb6c772a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vega c/ Mercado s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 14/12/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA04010511 (SAIJ)
- **Carátula:** Vega c/ Mercado s/ (nulidad de testamento)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 14/12/2004
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Malamud, Krause, Bialade
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0104-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: sucesiones` `contingencia: nulidad testamento` `hechos clave: testamento acto público, sordera` `normas: arts. 3651, 3658, 3624, 3639, 3669 CC` `doctrina: prohibición legal, sordera absoluta vs parcial, lectura del testamento` `resultado: testamento nulo` `parte favorecida: impugnante` `parte perjudicada: heredero/legatario por testamento` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Sucesión testamentaria. El testador, persona sorda, otorgó testamento por acto público. Se cuestiona su validez por aplicación del art. 3651 CC, que prohíbe testar por acto público al sordo (absoluto). El tribunal debe determinar si la prohibición es absoluta y si cabe excepción.

## Cuestión jurídica

¿Es nulo el testamento por acto público otorgado por una persona sorda, aun cuando pueda oír con dificultad (sordera parcial)?

## Decisión y resultado

**Testamento nulo.** La sala aplica estrictamente el art. 3651 CC (prohibición de testar por acto público al sordo absoluto). Aclara que la sordera relevante es la bilateral absoluta; el sordo parcial no está comprendido en la prohibición. En el caso concreto, al configurarse sordera absoluta, corresponde la nulidad.

## Doctrina / criterio relevante

- El art. 3651 CC no establece incapacidad para testar (el sordo puede testar por ológrafo o cerrado, arts. 3639 y 3669 CC), sino una **limitación formal** para el testamento por acto público, por requerir lectura al testador (art. 3658 CC).
- La prohibición se justifica en la necesidad de que el testador oiga y comprenda la lectura. Por ello, la sordera debe ser **bilateral absoluta**; el sordo parcial puede otorgar testamento por acto público.
- El juez debe aplicar estrictamente la ley, sin juzgar su conveniencia o justicia (razones teleológicas o singularidad del caso no autorizan prescindir del derecho vigente).
- La historia clínica de hospital público tiene presunción de veracidad y fecha cierta como acto administrativo.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la validez de un testamento por acto público otorgado por persona con sordera absoluta.
- **FAVORABLE** para quien impugne dicho testamento por nulidad formal.
- **MIXTO** o **NO RELACIONADO** si la sordera es parcial (no aplica la prohibición).
- **FAVORABLE** para argumentar que la prohibición legal debe ser aplicada estrictamente, sin consideraciones de equidad.

## Cita sugerida

*Vega c/ Mercado s/ nulidad de testamento*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 14/12/2004, ID SAIJ FA04010511. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0104-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vega c/ Mercado s/, SAIJ, 14/12/2004, 4010511.