---
titulo: "Vega, Emilio Alberto c/ Bonora, Guillermo Jose s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/08/2008
fuero: Constitucional y procesal
numero: 8090176
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vega-emilio-alberto-c-bonora-guillermo-jose-s-06ddd322-5d4b-43b5-b630-1b3106cbd00d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vega, Emilio Alberto c/ Bonora, Guillermo Jose s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VEGA, EMILIO ALBERTO c/ BONORA, GUILLERMO JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-EJECUTIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 532 AÑO 2007)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala**: S (integrada por GUTIERREZ, ERBETTA, GASTALDI, NETRI)
- **Fecha**: 2008-08-20
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional-Procesal | **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ – ID FA08090176 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: inadmisibilidad` `hechos clave: sentencia no firme, reenvío, incompetencia, costas` `normas: ley 7055 art.1` `doctrina: sentencia definitiva, gravamen irreparable, competencia no es definitiva` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: Bonora` `parte perjudicada: Vega` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Vega interpuso recurso de inconstitucionalidad (denegado en instancia anterior) y luego queja ante la CSJ. Impugnaba: (i) decisión que remitía la causa a otro tribunal para nuevo trámite; (ii) supuesta incompetencia del juzgado sucesorio; (iii) imposición de costas en el orden causado. Bonora se opuso a la procedencia del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Procede la queja cuando el acto impugnado no es sentencia definitiva ni causa gravamen irreparable, y las cuestiones (competencia, costas) no revisten entidad constitucional?

## Decisión y resultado
**Desestimación de la queja**. La CSJ rechazó el recurso por faltar el requisito de sentencia definitiva (art. 1 ley 7055). No se demostró gravamen irreparable. Las costas fueron correctamente fundadas y no mediaba arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante
- La apertura del recurso de inconstitucionalidad local exige sentencia definitiva (art. 1 ley 7055) o auto que ponga fin al pleito. La mera remisión para nuevo trámite no es definitiva.
- Las decisiones sobre competencia no son recurribles por esta vía, salvo denegatoria del fuero federal o gravamen irreparable.
- La imposición de costas (procesal) solo excepcionalmente justifica el recurso si medió arbitrariedad o restricción al derecho de defensa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que se opone a la apertura del recurso extraordinario local (aquí Bonora), porque refuerza los estrictos requisitos de admisibilidad.
- **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar decisiones no definitivas o meras remisiones (Vega).
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro versa sobre cuestiones de fondo o gravámenes irreparables acreditados.

## Cita sugerida
VEGA, Emilio Alberto c/ BONORA, Guillermo José s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 20/08/2008, Expte. C.S.J. Nro. 532 Año 2007, ID SAIJ FA08090176. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vega, Emilio Alberto c/ Bonora, Guillermo Jose s/, SAIJ, 20/08/2008, 8090176.