Vega Figueroa, Carlos E. y otra

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 03 · 30/11/2004

Qué dice la fuente

[[p]]La circunstancia de no haber requerido la presencia de un testigo adicional a efectos de dar cumplimiento con la exigencia del [[r code:CT000]]artículo 138[[/r]] no aparece justificada, más no configura per se desde nuestra óptica una causal de nulidad absoluta del acto del que se deba dar fe, pues solamente la inobservancia de lo prescripto por el [[r code:CT000]]artículo 139[[/r]] dará lugar a dicha sanción;…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Vega Figueroa, Carlos E. y otra, SAIJ, 30/11/2004, 4261472.