---
titulo: "Vega, Juan Raquel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/12/2009
fuero: Administrativo y procesal
numero: 9300167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-vega-juan-raquel-estado-provincial-accion-contencioso-administrativa-fa09300167-2009-12-29/123456789-761-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vega-juan-raquel-5855a07f-3f6c-499f-938a-a13eac6eba88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vega, Juan Raquel

CORTE DE JUSTICIA · 29/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Vega, Juan Raquel
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha:** 29/12/2009
- **Jurisdicción:** Catamarca (local)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal
- **Magistrados:** José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva
- **ID SAIJ:** FA09300167
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-vega-juan-raquel-estado-provincial-accion-contencioso-administrativa-fa09300167-2009-12-29/123456789-761-0039-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo` `admisibilidad de demanda` `haberes jubilatorios` `diferencias salariales` `agotamiento vía administrativa` `recurso jerárquico` `art. 3 CCA` `art. 74 CCA` `art. 204 Const. Provincial` `prima facie admisible` `actor favorecido` `Estado Provincial perjudicado`

## Hechos y conflicto
El actor (jubilado) interpuso acción contencioso administrativa de ilegitimidad y plena jurisdicción contra el Estado Provincial, reclamando el pago de diferencias salariales en sus haberes jubilatorios, descontadas arbitrariamente por más de dos años. Agotó la vía administrativa: la Resolución Ministerial H. y F. N°613 rechazó el recurso jerárquico contra la Disposición OPAP N°17/08. La Corte analizó si la demanda era admisible prima facie.

## Cuestión jurídica
Si la demanda cumple con los requisitos de admisibilidad del art. 3 del CCA (jurisdicción contencioso administrativa) y las exigencias procesales extrínsecas del CPPC (aplicación supletoria, art. 74 CCA), particularmente si existe materia contencioso administrativa y se agotó la vía administrativa.

## Decisión y resultado
La Corte declaró **prima facie admisible** la acción contencioso administrativa, por considerar que se satisfacen las condiciones de admisibilidad: la cuestión es materia contencioso administrativa (art. 204 Const. Provincial), el actor agotó la vía administrativa con la resolución definitiva del Ministerio de Hacienda, y la acción se interpuso en tiempo hábil.

## Doctrina / criterio relevante
- La admisibilidad prima facie de la acción contencioso administrativa requiere verificar: (i) que la cuestión sea materia contencioso administrativa (art. 204 Const. Prov.), (ii) que el actor haya agotado la vía administrativa con una resolución definitiva de la autoridad competente, y (iii) que la acción se interponga en tiempo hábil.
- El control de admisibilidad se realiza en el umbral del proceso, sin prejuzgar el fondo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para quien demanda** (actor/jubilado que reclama diferencias salariales) porque el tribunal admite la acción y no rechaza in limine. **DESFAVORABLE para el Estado Provincial**, que deberá defenderse en el fondo. El fallo no resuelve el mérito, pero es útil para argumentar la procedencia formal de la acción en un caso similar.

## Cita sugerida
*Vega, Juan Raquel c/ Estado Provincial – Acción Contencioso Administrativa*, Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 29/12/2009, ID SAIJ FA09300167. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa09300167.

## Cómo citar

Vega, Juan Raquel, SAIJ, 29/12/2009, 9300167.