---
titulo: "Vega, Leandro D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/02/1991
fuero: Penal
numero: 91060013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0601-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vega-leandro-d-c-s-611df4bd-9853-4d7b-ac47-cfb5fdad6fba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vega, Leandro D. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 28/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en fuente.
- **Carátula:** VEGA, LEANDRO D. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha:** 28/02/1991
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Campos Valdovinos Escobar
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA91060013 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0601-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Prueba; Robo con armas; Graduación de pena
- **Contingencia:** Exceso ritual manifiesto; Valoración de arma impropia
- **Hechos clave:** Robo con cortaplumas en espectáculo deportivo; violencia armada
- **Normas:** No se citan artículos específicos en el texto
- **Doctrina:** Exceso ritual (C.S.J.N. "Cáceres"); Cortaplumas como arma por poder ofensivo; Pena severa en contextos de violencia deportiva
- **Resultado:** Confirmación de condena (se infiere)
- **Parte favorecida:** Acusación/Estado
- **Parte perjudicada:** Imputado (Leandro D. Vega)
- **Fuente:** SAIJ FA91060013

## Hechos y conflicto
No se detalla el hecho concreto, pero se refiere a un robo con armas cometido con una cortaplumas en un espectáculo deportivo. La defensa habría planteado que la cortaplumas no es arma o que la prueba para acreditarlo adolecía de exceso ritual. El tribunal rechaza ese planteo.

## Cuestión jurídica
(i) Si la cortaplumas debe ser considerada "arma" a los fines del tipo penal de robo con armas.  
(ii) Si la exclusión de una prueba por exceso ritual manifiesto es procedente cuando otras constancias corroboran la verdad objetiva.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el imputado.** El tribunal rechazó el planteo de exceso ritual, consideró que la cortaplumas es arma (por su poder ofensivo y daño potencial en zonas vitales) y confirmó la condena. Además, resaltó que en delitos cometidos con violencia armada en espectáculos deportivos debe aplicarse una pena severa para no afectar la credibilidad de la justicia.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Exceso ritual:** No es arbitrario descartar una prueba informal si su contenido está corroborado por otros indicios válidos (doctrina "Cáceres" de la C.S.J.N.).  
2. **Arma impropia:** La cortaplumas es arma porque incrementa el poder ofensivo y genera un peligro concreto; no es "insignificante" por el daño que puede causar en partes vitales.  
3. **Graduación de pena en deportes:** La violencia armada en espectáculos deportivos revela mayor inadaptabilidad y justifica una sanción más severa para mantener la confianza pública en la justicia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación/Estado:** Porque reafirma la consideración de la cortaplumas como arma y valida pruebas informales si hay corroboración objetiva.
- **Desfavorable para la defensa:** Porque rechaza el exceso ritual y mantiene una condena con criterio punitivo agravado (contexto deportivo).
- **Mixto/No relacionado:** Solo es útil si el caso futuro involucra discusión sobre arma impropia (cortaplumas, cuchillos pequeños) y excepción de exceso ritual con prueba corroborada.

## Cita sugerida
**Vega, Leandro D. c/ s/ – Robo con armas**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 28/02/1991, SAIJ FA91060013.

## Cómo citar

Vega, Leandro D. c/  s/, SAIJ, 28/02/1991, 91060013.