---
titulo: "Vega Transito Candelaria c/ Omar G. Lopez F. y Ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 24/04/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194615
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-516-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vega-transito-candelaria-c-omar-g-lopez-f-y-ot-s-5fdfee72-0744-4cd0-a95c-c7c5daa9b5d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vega Transito Candelaria c/ Omar G. Lopez F. y Ot. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 24/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VEGA TRANSITO CANDELARIA c/ OMAR G. LOPEZ F. Y OT. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario
- **Sala:** C
- **Fecha:** 24/04/1996
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** BERNAL - GONZALEZ
- **Fuente:** SAIJ - ID FA96194615
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-516-4916-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y Perjuicios
- **Contingencia:** Responsabilidad civil, causalidad, indemnización
- **Hechos clave:** No surgen del extracto (solo doctrina)
- **Normas:** No citadas expresamente (implica CCiv. arts. 901-906, 1078, 1083 aprox.)
- **Doctrina:** Causa adecuada, carga probatoria dinámica, integridad física como bien jurídico, daño moral subjetivo
- **Resultado:** No especificado (solo criterios generales)
- **Parte favorecida:** No determinado
- **Parte perjudicada:** No determinado
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El extracto no contiene hechos específicos, pretensiones o defensas. Se trata de un fallo que establece doctrina sobre:
- Relación de causalidad (causa adecuada y probabilidad).
- Prueba del nexo causal (carga de demandado si hay causalidad aparente).
- Indemnización por incapacidad (integridad física, no solo laboral; valoración flexible sin fórmulas rígidas).
- Daño moral (subjetivo según víctima, vinculado a gravedad de lesión y satisfacción material).

## Cuestión jurídica
Cómo determinar la causalidad, cuantificar incapacidad y daño moral en casos de daños y perjuicios.

## Decisión y resultado
No surge del texto. Solo se exponen criterios doctrinales. Se presume que el tribunal aplicó estos principios al caso concreto, pero no se detalla sentido del fallo ni monto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Causalidad:** Juicio de probabilidad; nexo causal adecuado entre acto antijurídico y daño según orden natural. Basta causalidad aparente para trasladar carga probatoria al demandado.
- **Incapacidad:** El bien tutelado es la integridad física, no solo laboral. Indemnización debe considerar edad, sexo, estado civil, vida social, deportiva, doméstica. Sin sujeción a baremos o fórmulas matemáticas (valor orientador).
- **Daño moral:** Resarcimiento mira a la víctima, no al "hombre medio". Debe ponderarse repercusión subjetiva. Guarda relación con gravedad de lesión y con daño material (satisfacción moral al reparar material).

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** (para el caso concreto por falta de información sobre resultado). Sin embargo, el fallo es **FAVORABLE** para víctimas que buscan ampliar indemnización: reconoce daño extrapatrimonial amplio, integridad física como derecho de la personalidad, flexibilidad en cuantificación y carga probatoria dinámica en causalidad. Es **DESFAVORABLE** para demandados que pretendan limitar prueba o aplicar baremos rígidos. Uso como doctrina general.

## Cita sugerida
VEGA TRANSITO CANDELARIA c/ OMAR G. LOPEZ F. Y OT. s/ [Internet]. Mendoza: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C; 24 abr 1996. ID SAIJ: FA96194615. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-516-4916-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vega Transito Candelaria c/ Omar G. Lopez F. y Ot. s/, SAIJ, 24/04/1996, 96194615.