---
titulo: "Velazco, Héctor Abel y ot. c/ Poggi, Pablo A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/11/1989
fuero: Civil  y  comercial
numero: 89011431
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-134-1109-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/velazco-hector-abel-y-ot-c-poggi-pablo-a-s-62a01176-6204-4466-a381-ebc78ab3c8eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Velazco, Héctor Abel y ot. c/ Poggi, Pablo A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 16/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Velazco, Héctor Abel y ot. c/ Poggi, Pablo A. s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III  
- **Fecha**: 16/11/1989  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | **Fuero**: Civil - Comercial  
- **Magistrados**: Roncoroni – Sandmeyer  
- **ID SAIJ**: FA89011431 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-134-1109-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `eximentes` `art. 1113 CC` `responsabilidad objetiva` `prueba plena` `privación de uso` `daño estético` `daño moral` `indemnización` `favorable a víctima` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en el que los actores sufrieron daños materiales (vehículo) y lesiones físicas (con secuelas estéticas). Demandaron al propietario/guardián del otro vehículo. El demandado invocó eximentes de responsabilidad (culpa de la víctima o de un tercero) para liberarse de la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC.

## Cuestión jurídica
Carga y estándar probatorio de las eximentes en la responsabilidad por riesgo de la cosa (art. 1113, 2° párr., 2° apartado, CC). Alcance de la indemnización por privación de uso de vehículo (aunque viejo o de escaso valor) y por daño estético (afeamiento facial).

## Decisión y resultado
El tribunal concluye que el demandado **no acreditó** la eximente con “prueba certera y rotunda”, por lo que rechaza su defensa. Condena a indemnizar: (i) reparación del vehículo (art. 1083 CC), (ii) privación de uso (procede aunque el vehículo sea viejo), (iii) daño a la integridad física (lesión per se), (iv) daño estético (valorado según sexo, edad y ubicación de cicatrices) y (v) daño moral. Resultado **favorable** a los actores (víctimas).

## Doctrina / criterio relevante
- Para eximirse de responsabilidad, el guardián debe probar la interrupción del nexo causal con **prueba concreta y plena**, no inferencias.  
- La privación de uso se indemniza aunque el vehículo tenga escaso valor de cambio; lo relevante es el valor de uso.  
- El daño estético facial es indemnizable con especial consideración al sexo de la víctima y la incidencia en la vida de relación y el mercado laboral.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al actor (víctima) por:  
- Exigencia probatoria estricta para las eximentes (desfavorece al demandado).  
- Reconocimiento amplio de partidas indemnizatorias (privación de uso, daño estético, daño moral).  
**Desfavorable** al demandado (guardián) que no logró eximirse.  
**Mixto** solo si se analiza la cuantía concreta (no disponible), pero en doctrina es claramente favorable al damnificado.

## Cita sugerida
*Velazco, Héctor Abel y ot. c/ Poggi, Pablo A. s/ Daños y Perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires, 16/11/1989, SAIJ FA89011431.

## Cómo citar

Velazco, Héctor Abel y ot. c/ Poggi, Pablo A. s/, SAIJ, 16/11/1989, 89011431.