---
titulo: "Velázquez, Miguel Horacio c/ Lisa, Omar Víctor s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/velazquez-miguel-horacio-c-lisa-omar-victor-s-c9820ffe-a375-47d5-b59a-2e20b3968d13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Velázquez, Miguel Horacio c/ Lisa, Omar Víctor s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23090071 (SAIJ)
- **Carátula:** Velázquez, Miguel Horacio c/ Lisa, Omar Víctor s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 28/02/2023
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Erbetta (disidente), Falistocco (mayoría), Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: renuncia voluntaria` `hechos clave: telegrama renuncia, acuerdo regularización, certificado médico psiquiátrico` `normas: LCT 240` `doctrina: primacía realidad` `resultado: desfavorable para trabajador` `parte favorecida: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador renuncia mediante telegrama con formalidades de LCT 240 (mismo día firma acuerdo de regularización donde empleador paga gratificación por cese imputable a eventuales diferencias). Actor demanda sosteniendo vicio en voluntad por dolencia psiquiátrica no probada. Pretensión: indemnizaciones. Defensa empleador: renuncia válida. Prueba: confesional del actor, testimoniales, certificado médico no reconocido.

## Cuestión jurídica
Validez de renuncia laboral: ¿corresponde presumir vicios en la voluntad del trabajador por enfermedad mental o redacción técnica del telegrama?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Falistocco):** Rechaza recurso de inconstitucionalidad. Confirma sentencia que dio validez a la renuncia. **Parte favorecida:** empleador. **Disidencia (Erbetta):** Hacer lugar al recurso por omisión de análisis pormenorizado de vicios en renuncia y acuerdo (falta de asesoramiento, jornada reducida no verificada, principio de primacía de la realidad).

## Doctrina / criterio relevante
- Carga del trabajador de probar que voluntad real no coincidió con declarada (LCT 240).
- Dolencia psiquiátrica debe probarse mediante reconocimiento del certificado médico, no por testigos.
- La confesional del actor no tiene relevancia primordial.
- **Disidencia:** Los acuerdos extintivos requieren información suficiente sobre naturaleza y medida de deudas; el juez debe indagar si hubo asesoramiento independiente y aplicar primacía de la realidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para trabajador que alegue vicios en renuncia sin prueba robusta (pericial psiquiátrica o reconocimiento de certificado). **FAVORABLE** para empleador si renuncia cumple LCT 240. **MIXTO** si hay indicios de abuso (disidencia Erbetta: acuerdo simultáneo, falta de asesoramiento, cláusulas contradictorias). Para aplicar en futuro: verificar si existe prueba de vicio concreto y si el tribunal analizó pormenorizadamente las circunstancias fácticas.

## Cita sugerida
Velázquez, Miguel Horacio c/ Lisa, Omar Víctor s/, CSJ Santa Fe, 28/02/2023, SAIJ FA23090071, https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Velázquez, Miguel Horacio c/ Lisa, Omar Víctor s/, SAIJ, 28/02/2023, 23090071.