Velazquez Sabina, Benita c/ Clinica San Ramon SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VELAZQUEZ SABINA, BENITA c/ CLINICA SAN RAMON SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Fecha: 05/06/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil-Comercial
• Magistrados: ARECHA - SALA
• Fuente/ID: SAIJ FA07130227 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad médica, mala praxis, daños y perjuicios, muerte del paciente, omisión de estudios prequirúrgicos, pérdida de chance, valor vida, daño moral, legitimación concubina, CCiv 1078, CPR 165, obligación de garantía, resultado mixto, SAIJ FA07130227

Hechos y conflicto

Paciente fallece por mala praxis médica (omisión de estudios prequirúrgicos necesarios). Su concubina e hija demandan a la clínica y médicos. Pretensiones: indemnización por pérdida de chance (ingresos jubilatorios), daño moral, y otros perjuicios. Defensas no explicitadas en el texto, pero el tribunal analiza legitimación y cuantificación.

Cuestión jurídica

1. Responsabilidad médica por omisión de estudios prequirúrgicos (subjetiva vs. objetiva).
2. Procedencia de pérdida de chance vs. valor vida en muerte de víctima.
3. Legitimación de la concubina para reclamar daño moral (art. 1078 CCiv).

Decisión y resultado

Mixto.

• Responsabilidad: los médicos y la clínica son responsables (subjetiva por culpa; la institución responde por obligación de garantía).
• Daño material: se rechaza la pérdida de chance; se fija indemnización por valor vida de $10.000 (art. 165 CPR), incluyendo ingresos previsionales y pérdida de capacidad de la concubina para trabajar.
• Daño moral: se rechaza el reclamo de la concubina por no ser heredera forzosa (art. 1078 CCiv solo ampara herederos forzosos).
  Parte favorecida: actores en cuanto a responsabilidad y valor vida; demandados en cuanto a rechazo de pérdida de chance y daño moral de la concubina.

Doctrina / criterio relevante

• Responsabilidad médica: la omisión de estudios prequirúrgicos configura culpa subjetiva; la institución asume obligación de garantía y seguridad.
• Pérdida de chance: no procede si el reclamo es por privación de ingresos ciertos (jubilación), no por una oportunidad perdida.
• Daño moral: solo pueden reclamarlo herederos forzosos (art. 1078 CCiv); la concubina no está legitimada.
• Valor vida: incluye ingresos del fallecido y perjuicios colaterales (cuidado de hijos, imposibilidad de trabajar fuera del hogar).

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte actora si se busca establecer responsabilidad por omisión de estudios prequirúrgicos (aplica obligación de garantía).
• Desfavorable a la parte actora si se pretende indemnización por pérdida de chance (se rechaza) o daño moral a concubina (se rechaza).
• Útil para argumentar cuantificación de valor vida cuando la víctima tenía ingresos previsionales y había cargas familiares.
• Mixto: depende del punto concreto que se desee citar.

Cita sugerida

VELAZQUEZ SABINA, BENITA c/ CLINICA SAN RAMON SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 05/06/2007, SAIJ FA07130227. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0317-0ots-eupmocsollaf.