---
titulo: "Vélez, Carlos Onésimo c/ Rodríguez, Mario Antonio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/07/1997
fuero: Procesal y laboral
numero: 97168000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-8617-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/velez-carlos-onesimo-c-rodriguez-mario-antonio-s-1d7cc109-b1f7-4be2-b422-b081fd6e0afc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vélez, Carlos Onésimo c/ Rodríguez, Mario Antonio s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 10/07/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA97168000  
- **Carátula:** Vélez, Carlos Onésimo c/ Rodríguez, Mario Antonio s/  
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 1997-07-10  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL-LABORAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Competencia  
- **Magistrados:** Sosa – Seco – Arce Donaire  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-8617-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `accidente laboral`, `Ley 24028`, `Ley 7987` (Córdoba), `autonomía provincial`, `fuero laboral`, `trabajador`, `empleador`, `acción civil`, `desfavorable para empleador`, `favorable para trabajador`, `Córdoba`

## Hechos y conflicto

Trabajador sufre infortunio laboral y opta por la vía de responsabilidad civil (art. 16 Ley 24028). Inicia demanda ante el fuero laboral de Córdoba. El juez inferior se declara incompetente entendiendo que la Ley 24028 derogó tácitamente la Ley 7987 y remite a la justicia civil. El trabajador apela.

## Cuestión jurídica

Determinar si la Ley Nacional 24028 (art. 16) modifica la competencia material de los tribunales laborales provinciales, asignando los reclamos civiles por accidentes de trabajo al fuero civil.

## Decisión y resultado

**Se revoca** la resolución del juez inferior. **Se declara competente** al tribunal laboral provincial. Parte favorecida: **trabajador** (actor). Parte perjudicada: **empleador** (demandado).

## Doctrina / criterio relevante

1. El art. 16 Ley 24028 contiene una “invitación” a las provincias, no una imposición (respeto al sistema federal y reparto de competencias).  
2. La Provincia de Córdoba no ha dictado ley que modifique el art. 1° de la Ley 7987; por tanto, sigue vigente.  
3. No aplica el principio “ley posterior deroga anterior” cuando se trata de órdenes normativos distintos: uno nacional sustancial y otro provincial procesal.  
4. Mientras la Legislatura cordobesa no acepte la invitación, la competencia material sigue siendo de los Tribunales del Trabajo.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable al trabajador** en Córdoba: confirma competencia laboral, fuero más protector.  
- **Desfavorable al empleador**: impide trasladar el caso a la justicia civil (donde podría haber menor protección).  
- **Útil para impugnar declinatorias** de competencia fundadas en la Ley 24028 sin adhesión provincial expresa.  
- **No relacionado** si el caso ocurre en provincia que sí adhirió o si el trabajador optó por fuero laboral sin discusión de competencia.

## Cita sugerida

“Vélez, Carlos Onésimo c/ Rodríguez, Mario Antonio s/”, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 10/07/1997, SAIJ FA97168000. Disponible en: [URL del fallo].

## Cómo citar

Vélez, Carlos Onésimo c/ Rodríguez, Mario Antonio s/, SAIJ, 10/07/1997, 97168000.