---
titulo: "Veloso, Fabián Humberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 10/02/2011
fuero: Penal
numero: 11261619
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-veloso-fabian-humberto-recurso-casacion-fa11261619-2011-02-10/123456789-916-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/veloso-fabian-humberto-36d4ecde-f114-45d8-ab7f-ab5e38fd6463
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Veloso, Fabián Humberto

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 10/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA11261619  
- **Carátula**: Veloso, Fabián Humberto  
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal  
- **Sala/Instancia**: 02 / C  
- **Fecha**: 10/02/2011  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal  
- **Ámbito**: Federal  
- **Materia**: Recurso de casación  
- **Magistrados**: Yacobucci, García, Mitchell  
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-veloso-fabian-humberto-recurso-casacion-fa11261619-2011-02-10/123456789-916-1621-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: dolo homicidio`, `hechos clave: lectura actas testigos`, `normas: CP dolo`, `doctrina: dolo como acción riesgosa`, `resultado: desfavorable para defensa`, `parte favorecida: acusación`, `parte perjudicada: imputado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa cuestionó la lectura de actas de testigos que luego se desdijeron, y la existencia de dolo de homicidio en una agresión con lesiones que pusieron en peligro la vida de la víctima, quien se recuperó totalmente. El imputado alegó confusión de persona e ignorancia del motivo.

## Cuestión jurídica
Si la lectura de actas de testigos arrepentidos vulnera el derecho de defensa, y si la confusión de persona o la falta de motivo excluyen el dolo de homicidio.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el imputado.** Se rechazó el recurso de casación. La lectura de actas no vulneró la defensa porque ésta estuvo presente en las deposiciones y tuvo oportunidad útil de interrogar. La confusión de persona no excluye el dolo de inferir una herida mortal. La recuperación total no afecta la peligrosidad de la lesión.

## Doctrina / criterio relevante
- El dolo se configura por la voluntad de realizar una acción riesgosa, aunque no se persiga, desee o acepte el resultado posible, en la medida en que el agente no detiene su obrar.  
- La confusión de persona diluye el móvil pero no excluye el dolo de homicidio.  
- La lectura de actas es compatible con la defensa si ésta tuvo oportunidad de interrogar en alguna etapa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa (confirma condena por homicidio doloso).  
- **Favorable** para la acusación (valida prueba testimonial por actas y mantiene el dolo).  
- Útil para discutir dolo eventual o confusión de persona; perjudicial para quien alegue falta de dolo por ausencia de motivo o resultado leve.

## Cita sugerida
Veloso, Fabián Humberto, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 10/02/2011, SAIJ FA11261619. URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-veloso-fabian-humberto-recurso-casacion-fa11261619-2011-02-10/123456789-916-1621-1ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Veloso, Fabián Humberto, SAIJ, 10/02/2011, 11261619.