Venegas Raul Fernando c/ Molina Isabel Marcelina y Otro s/
CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES · 01 · 18/06/2004
Datos de identificación y cita
- Carátula: VENEGAS RAUL FERNANDO c/ MOLINA ISABEL MARCELINA Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO
- Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones, Sala I, Tucumán
- Fecha: 18/06/2004
- N° sentencia: 261
- N° expediente: 5021/02
- Magistrados: Ana M. Rodríguez Prados de Basco – Américo V. Marcial
- Fuente: SAIJ – ID FA04240557
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-755-0424-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Cobro ejecutivo – Pagarés
- Contingencia: Pesificación – Leyes de emergencia (Ley 23.561 y Dto. 214/02)
- Hechos clave: Pagarés creados el 12/06/2002 (posteriores a las leyes de emergencia)
- Normas: Ley 23.561, Decreto 214/02
- Doctrina: Las leyes de emergencia se aplican a obligaciones existentes a su sanción, no a las contraídas con posterioridad. Las leyes de emergencia no prohíben obligaciones en moneda extranjera.
- Resultado: Revocatoria parcial – favor actor
- Parte favorecida: Actor (VENEGAS)
- Parte perjudicada: Demandados (MOLINA y otro)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Actor promovió cobro ejecutivo basado en pagarés. En primera instancia se aplicó pesificación (conversión a pesos) conforme leyes de emergencia. Actor apeló, sosteniendo que los pagarés fueron creados el 12/06/2002, con posterioridad a tales leyes.
Cuestión jurídica
¿Resultan aplicables las leyes de emergencia (pesificación) a obligaciones cambiarias nacidas después de su entrada en vigencia?
Decisión y resultado
HACER LUGAR al recurso de apelación del actor. Sustituye la moneda “pesos” por “dólares estadounidenses” en la ejecución. Tasa de interés: pasiva BCRA para dólares. Anula el punto IV de la sentencia (honorarios) para su readecuación. Favorable al actor.
Doctrina / criterio relevante
Las leyes de emergencia (Ley 23.561 y Dto. 214/02) rigen sólo obligaciones existentes al momento de su sanción. No son aplicables a obligaciones contraídas con posterioridad. Las leyes de emergencia no prohíben convenir obligaciones en moneda extranjera.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien pretende ejecutar en dólares un título posterior a las leyes de emergencia.
- Desfavorable para quien se oponga a la ejecución en moneda extranjera basándose en pesificación.
- Útil para casos donde se discuta la aplicación de normas de emergencia a obligaciones nacidas después de su vigencia.
Cita sugerida
VENEGAS, Raúl Fernando c/ MOLINA, Isabel Marcelina y Otro s/ Cobro Ejecutivo, Cámara en Documentos y Locaciones de Tucumán, Sala I, 18/06/2004, Sent. N° 261, Expte. 5021/02, ID SAIJ: FA04240557. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-755-0424-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Venegas Raul Fernando c/ Molina Isabel Marcelina y Otro s/, SAIJ, 18/06/2004, 4240557.