---
titulo: "Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/09/2007
fuero: Laboral
numero: 7010051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0107-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ventancor-atilio-d-c-industrias-del-maiz-s-a-s-7dd108fd-8862-4b8b-b7c4-88ab5456536e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 26/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/ Accidente
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 26/09/2007
- **Fuero:** Laboral
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Instancia:** Unica (S)
- **Magistrados:** Negri, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters, Soria, de Lázzari, Roncoroni
- **ID SAIJ:** FA07010051
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0107-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: enfermedad profesional` `hechos clave: organización productiva, nexo concausal, tareas riesgosas` `normas: arts. 1109, 1113 CC` `doctrina: cosa riesgosa incluye tareas, causalidad concausal` `resultado: condena empleador` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (trabajador) demanda a su empleador por daños derivados del deterioro de su salud durante el desempeño de tareas. La empleadora niega responsabilidad. Se acredita que la modalidad, forma y exigencias de las tareas constituyeron un nexo concausal en el agravamiento de la dolencia incapacitante del actor.

## Cuestión jurídica
Determinar si el empleador responde objetivamente por los daños sufridos por el trabajador cuando la organización productiva (tareas, condiciones laborales) opera como concausa de la enfermedad, encuadrable en la responsabilidad por cosa riesgosa del art. 1113 CC.

## Decisión y resultado
La SCBA confirma la condena al empleador. Considera que el riesgo de la mecánica del proceso productivo implementado constituyó una relación de causalidad adecuada con la afección incapacitante del actor. La empleadora responde objetivamente por el daño.

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión "cosa" del art. 1113 CC excede la definición del art. 2311 CC y puede designar conceptualmente una tarea o actividad cuando su naturaleza riesgosa deriva de un cúmulo de circunstancias.
- La organización productiva (modalidad de tareas, forma, exigencias) conforma un marco de elementos materiales e inmateriales que obra como nexo concausal en el deterioro de la salud del trabajador.
- Se acredita la relación de causalidad adecuada entre el riesgo de la mecánica productiva y la dolencia incapacitante, aun sin hechos extraordinarios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que reclaman daños por enfermedades laborales derivadas de condiciones de trabajo riesgosas (organización productiva, tareas, exigencias), sin necesidad de probar un accidente concreto o hecho extraordinario.
- **DESFAVORABLE** para empleadores demandados, pues amplía la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC a la tarea/actividad laboral como cosa riesgosa y admite la concausalidad.
- **MIXTO** en casos donde no se acredite nexo causal entre condiciones laborales y daño (minoría exige hechos excepcionales).
- **NO RELACIONADO** si el daño deriva de causas ajenas al trabajo.

## Cita sugerida
Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/ Accidente, SCBA, 26/09/2007, SAIJ FA07010051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0107-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/, SAIJ, 26/09/2007, 7010051.