---
titulo: "Vera,jorge c/ Consorcio    de    Propietarios    del   Edificiohipolitoyrigoyen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/03/2011
fuero: Laboral
numero: 11040081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vera-jorge-c-consorcio-de-propietarios-del-edificiohipolitoyrigoyen-s-efa05a19-c829-45cb-b1cd-cbe33f3deab4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vera,jorge c/ Consorcio    de    Propietarios    del   Edificiohipolitoyrigoyen s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 31/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fuente:** FA11040081 (SAIJ)
- **Carátula:** VERA, JORGE c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO HIPOLITO Y RIGOYEN s/ despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX
- **Fecha:** 31/03/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Corach, Balestrini, Pompa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: extinción del contrato` `hechos clave: abandono de trabajo; certificados de trabajo` `normas: art. 244 LCT; art. 80 LCT; art. 45 ley 25.345` `doctrina: requisitos del abandono; entrega formal insuficiente` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador demandó por despido. La empleadora sostuvo que hubo abandono de trabajo (art. 244 LCT). Además, discute la entrega de certificados de trabajo (art. 80 LCT y art. 45 ley 25.345).

## Cuestión jurídica
1. ¿Existió abandono de trabajo que justifique el despido?
2. ¿La puesta a disposición de los certificados de trabajo fue suficiente para eximir la multa?

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al trabajador** (mayoría voto Corach).
- El despido fue injustificado: no hubo abandono porque el actor siempre procuró mantener el vínculo.
- La entrega de certificados fue meramente formal, al faltar la certificación de aportes previsionales, por lo que corresponde la multa del art. 45 ley 25.345.
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar a la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- **Abandono de trabajo:** No se configura si el trabajador demuestra intención de mantener el vínculo; la rescisión del empleador es apresurada e injustificada.
- **Certificado de trabajo (art. 80 LCT):** La puesta a disposición debe incluir la certificación de aportes a la seguridad social (AFIP/AFJP). Si falta, es insuficiente y procede la multa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador en casos de despido por abandono si acredita voluntad de continuar la relación.
- **Favorable** para el trabajador si el empleador no entrega certificación de aportes completa.
- **Desfavorable** para el empleador: la mera puesta a disposición formal de certificados no exime la multa.

## Cita sugerida
Vera, Jorge c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Hipólito y Rigoyen s/ despido, CNAT, Sala IX, 31/03/2011, SAIJ FA11040081.

## Cómo citar

Vera,jorge c/ Consorcio    de    Propietarios    del   Edificiohipolitoyrigoyen s/, SAIJ, 31/03/2011, 11040081.